Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 198 500 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что 05.09.2024 по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, которые бы объективно опровергали указанные выше обстоятельства ДТП (причинения ущерба) и подтверждали отсутствие вины
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, его вина в совершении вышеуказанного ДТП установлена. Действия ответчика <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО ЕВРОИНС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Familia, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Nissan Stagea, г/н № собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 руб
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 19.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGS 19.360 4Х2 DLS-WW, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере 86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Stream с государственным номером ... под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 400000 руб. в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования СПА «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов на оплату госпошлину в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивировав требования тем, что 16.07.2022
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.07.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля, г.р.з Р329СО750
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба в порядке регресса на <ФИО>, учитывая
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывают, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> истец обратился в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 405050 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением водителя <ФИО> и под управлением водителя <ФИО> Материалами дела подтверждается вина водителя
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается вина водителя <ФИО> в нарушении ПДД, явившегося причиной ДТП (л.д. 18), что ответчиком в рамках настоящего спора не оспаривалось, правом заявить ходатайство о назначении и проведении
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Tiida, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Funcargo
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-о. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 23.08.2024 года между истцом и <ФИО>-о. заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>. <ФИО>-о. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, поименован <ФИО>, <ФИО>-о. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в размере 124918 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 81 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 642 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Sandero/SR, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Сhevrolet Spark, гос. номер №
Мотивировочная часть
<дата> истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Вместе с тем ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что Ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 26.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением Ф.И.О. и транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, 26.11.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Ф.И.О. и под управлением <ФИО> Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Постановлением
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не включен в договор страхования №), как лицо допущенное к управлению транспортным средством (л.д.12). При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.14.1. Закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» возмещение причиненного ущерба в порядке регресса в размере 78198 (семьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей, почтовые
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045,00 руб., а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ (ред
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств №, гос. знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в совершении указанного ДТП доказана, между его виновными действиями и причинением ущерба автомобилю №, принадлежащего <ФИО>, имеется прямая причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., № в пользу СПАО « Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 209 300 рублей, судебные расходы в размере 10 321 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба в размере 287 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее также – ДТП) с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что неправомерными действиями ответчика истцу причинён прямой действительный ущерб в виде выплат на страховое возмещение ущерба, причинённого ответчиком источником повышенной опасности, по требованию А. СПАО «» был
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании была не согласна с исковыми требованиями, просила оставить их без удовлетворения. Суду пояснила, что уведомление от ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (№) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № выдан <дата> гражданин о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.10.2022г произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ФИО4О. и автомобиля , под управлением <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 160 900 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 827 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику ООО «СК «Согласие», осуществившему страховое возмещение страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО владельца автомобиля , г.р.н. №, сроком на 1 год с учетом ограниченного использования транспортного средства с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя его тем, что 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. O263CP124, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. C112OE199
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 182900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дата по делу № <ФИО> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.27 КоАП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого наступила смерть <ФИО>, виновником дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из исследованных материалов дела, что <дата> в период времени с 07.50 до 12.07 водитель <ФИО> находясь в состоянии опьянения управляя автомобилем марки «Тойота Королла» государственный
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 300 000 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Дата произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Arrizo 8, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возникновении у страховщика в силу пункта «д» части 1 статьи 14 указанного Закона права требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к К.И.Н. о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 213 229 руб., расходов на оплату государственной пошлины 7 396 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: правоустанавливающими документами на автомобиль, карточкой учета на автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке
