Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком потерпевшему было выплачено страховое возмещение с учетом утраты товарной стоимости автомобиля, суд полагает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении ущерба причиненного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Шохруху Шухрату Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивируют тем, что 06 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7018591666) владельца транспортного средства марки , с г.р.з №. 11 декабря 2022 года в результате нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 17.02.2025 ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем «Skoda Rapid» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в 12 час 00 минут на<адрес> г. Иркутска, произошло столкновение транспортного средства Volkswagen Jetta, гос.рег.знак № под управлением собственника <ФИО> и Suzuki Grand Vitara
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика, в силу указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 98 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0269230825) транспортного средства Toyota Corolla Levin, государственный регистрационный знак №..., является
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с собственника транспортного средства в пользу истца денежной суммы в размере 98 200,00 руб. - в пределах выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 97 149 руб. 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 28.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Камри, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, которые подтверждали бы наличие у <ФИО> при заключении договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в сумме 168 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6043 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 октября 2024 г. в г. Ярославле на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 139 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 197 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> края водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем , не соблюдая дистанцию и скоростной режим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» материальный ущерб в размере 139 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 197 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, что подтверждается извещением о ДТП (европротокол). Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 22 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2022 года <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21074 р/з №, не соблюдал дистанцию с впереди движущимся транспортным средством Тойота Камри г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> уулу Айбек о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з В221НХ797, под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, и транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, доказательств обратного суда не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «...» являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению, в связи с чем с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что между ОСАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что произошло ДТП, он управлял транспортным средством « принадлежащим на праве собственности <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков в порядке регресса в размере 67 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 71 000 (семьдесят одна
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированыт тем, что <дата> по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан ДТП с участием автомобилей «Мазда 3»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО обратилось в суд с исковым заявлением к М.С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 346 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 150 рублей, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик М.С.С. в судебном заседании пояснил, что являлся виновником ДТП произошедшего между автомобиля Kia CD под управлением Ш.Д.А. и автомобиля Kia Rio, находящегося под его управлением. Постановление о признании его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено материалами дела, М.С.С. к управлению данным транспортным средством не допущен. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Иск СПАО к М.С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просили суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Picanto государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Багмету <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Dongfeng (DFM) Shine Max 1.5 Luxury, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак №***, являлся <ФИО> Вместе с тем, между АО «Т-Страхование и <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>,, <ФИО>, в обоснование которого ссылался на то, что <ФИО> проходил службу в ГУ МВД России по Саратовской области в должности инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России поддержала доводы, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> проходил службу в ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушения положений указанной статьи, иных доказательств совершения именно незаконных
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в порядке регресса денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 24.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2790 0000010-01, государственный регистрационный номер №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023 г. на автодороге М-5 Урал 316 км. подъезд к г. Оренбургу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Рено Логан государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 130 300 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 806 руб. (т.1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 октября 2023 года в 16 час. 15 мин. на перекрестке улиц <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, при проезде
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гусейновой Замире о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, 08.11.2024 в 11:39 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.11.2024 в 11 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , совершил нарушение пунктов 13.4 ПДД РФ, вследствие чего произошло столкновение данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 77 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
