Дело № 2-8106/2025
УИД 35RS0010-01-2025-011603-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 21 августа 2025 года
Резолютивная часть заочного решения объявлена 21 августа 2025 года.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Сызранцевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивировало тем, что 08 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Камаз 6520-63, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП водитель ФИО1 погиб. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору ОСАГО, возместил потерпевшей стороне в ДТП страховое возмещение в размере 500 000 рублей. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, САО «РЕСО-Гарантия» просило взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 01 августа 2025 года года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Материалами дела установлено, что 08 октября 2021 года по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Камаз 6520-63, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак № ФИО1 погиб.
Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 08 июля 2022 года (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 20 сентября 2022 года) ФИО2 признан виновным по части 3 статьи 267 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачтено в срок наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день; с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 440 000 рублей; гражданский иск ФИО3 к ФИО2, ФИО5, ООО «СПМК-4» оставлен без рассмотрения, за ФИО3 признано право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Собственником автомобиля Камаз 6520-63, государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлся ФИО5 и был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии № на срок с 24.04.2021 по 23.04.2022.
Страхователем по договору обязательного страхования выступил собственник автомобиля ФИО5
Ответчик ФИО2 не указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.
САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне в общем размере 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения 500 000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, в порядке регресса денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Белова