Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 56 700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1901
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в связи с несогласием с суммой ущерба, указал, что взял машину в аренду для работы в такси, у него проверили водительское удостоверение, выдали документы
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о несогласии с характером повреждений и размером ущерба суд считает несостоятельными, поскольку <ФИО> показал, что повреждения были в районе переднего бампера автомобиля «<2>» регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 2 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 2 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением <ФИО> ДТП оформлено без участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> как владельца и причинившего вред лица в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 120 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.09.2020 года в 17 час 00 минут по адресу: г. Москва, *, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением водителя *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с собственника транспортного средства, в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.22г. между АО «ГСК «Югория»» и Сароян ГГ. был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, что 17.04.22г. между АО «ГСК «Югория»» и Сароян ГГ. был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0234039780) владельца транспортного средства марки ГАЗ 2818 государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 290250 руб. – выплаченной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 686 руб. 62 коп. – расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленной суммы и взыскании её с ответчика в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 01.10.2021 в г. Абакане в районе дома № 134
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2021 в 10 час. 30 мин. в г. Абакане в районе дома № 134 по ул. Советская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который допустил во время движения нарушение требований п. п. 6.2, 6.13 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что апелляционным определением судебной
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Жамсаранов А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Просил отказать в иске в связи с недоказанностью вины ответчика, оснований для привлечения работника
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия, которые трудовое законодательство относит к числу обязательных, работодателем произведены не были, а именно, проверка для установления размера причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в размере 10 000 рублей оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что --.--.---- г. <ФИО>, управляя автомашиной Kia Cerato, государственный номер №--, совершил столкновение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61129 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, свою виновность в произошедшем ДТП не оспаривал, с размером ущерба согласился, пояснил, что автомобилем управлял на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме, на ответчика возлагается обязанность полного возмещения ущерба, право
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 71000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2330 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 28 июня 2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки № № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> при управлении автомобилем г/н № двигался задним ходом и врезался в стойку шлагбаума, расположенного по адресу: <адрес>., тем самым деформировал его, после
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства, позволяющие освободить его от ответственности за причиненный ущерб, размер
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 103900 (сто три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Регресс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 119240 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3585 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 января 2023 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Дурсунали оглы о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 120 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.09.2020 года в 17 час 00 минут по адресу: г. Москва, *, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением водителя *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с собственника транспортного средства, в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, что <дата>. с участием автомобиля «, под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, который совершил наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ч. 1 ст. 14) предусмотрены специальные условия, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> на 13 км. 300м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 40 минут в <адрес> на 13 км 300 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее АО «ЗЕЛЕНСТРОЙ» транспортное
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vitz государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vitz государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО> и причинен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд приходит к выводу о возникновении у ПАО «АСКО» права на регрессное требование к ответчику
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 490 145 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 101 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN, регистрационный номер ... находившегося под управлением <ФИО> и автобуса «ПАЗ 320302-08» регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму оплаченного адрес страхового возмещения в размере сумма, недоплаченную страховую премию сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страхователем были представлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 25.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2022 по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2017 года около 12 часов 50 минут по адресу <адрес>, <ФИО> управлял ТС марки Лада с г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген с г.р.з. №, припаркованным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
