Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 328000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что истцом застрахована гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 30 минут на 26 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Поскольку <ФИО> нарушил требования Правил дорожного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi», государственный номер №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО5У. о взыскании ущерба в порядке регресса 435 250 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 435 250 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 7 553 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 435 250 руб, госпошлину 7 553 руб, а всего 442 803 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 266 861,33 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ-3302 госномер А642ММ154 под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки Мерседес госномер М636ЕС154
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства, повредившего автомобиль третьего лица, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту решения суда – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и поддержала представленные по делу письменные возражения на иск, которые основаны на следующем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Были направлены запросы на предмет установления у должника по исполнительному производству ... счетов в кредитных организациях, получены сведения об отсутствии счетов. Далее <ФИО> были совершены иные предусмотренные законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1.151.624 рубля 28 копеек в порядке регресса, отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 23.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании было с достоверностью установлено, что ответчик <ФИО> совершила ДТП, что отражено в извещении о ДТП и не оспаривалось самим ответчиком. Вышеперечисленными документами подтверждается вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании было с достоверностью установлено, что ответчик <ФИО> совершила ДТП, что отражено в извещении о ДТП и не оспаривалось самим ответчиком. Вышеперечисленными документами подтверждается вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14 апреля 2023 года акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 84 155 рублей 12 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 октября 2021 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе документы административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, страховой полис АО «АльфаСтрахование» (л.д.21-22), суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылаясь на то, что (дата обезличена) <ФИО>, управляя а/м Нива Шевроле, г.р.з. принадлежащего <ФИО>, совершил наезд на <ФИО>, который скончался на месте
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. <ФИО>, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что в пользу РСА следует взыскать денежные средства в размере ранее произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков ) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 24.05.2020г. в 13 часов 50 минут между автомобилями государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.05.2020г. в 13 часов 50 минут между автомобилями государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, а равно основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежных средств установлены судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100000 руб., а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 08.02.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <ФИО> 11 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис XXX №), сроком действия на 1
Мотивировочная часть
Ответчиком, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства о включении его в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> 15 о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Акционерное общество «РЕСО – Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» г. Саратов (САО «РЕСО – Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства марки «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак № с 22.08.2020 года являлась <ФИО> (л.д. 26). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» г. Саратов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 12.03.2021г. в 16 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021г. в 16 час. 30 мин. в г. Воронеж на ул. Ленинградская вблизи дома № 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО СК «Согласие» возместило причиненный ущерб наследникам потерпевшего <ФИО>1 и учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Mazda №, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 9 в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , произошло ДТП с участием автомобиля №, гос. №№, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО> 12 и автомобиля 00.00, гос. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 33 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 07.04.2022 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №), владельца транспортного средства марки , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истец 07.04.2022 заключил договор ОСАГО (полис №) с <ФИО> в отношении автомобиля , государственный регистрационный номер №, идентификационный номер транспортного средства №. Среди лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Абдуфайёза (<дата> года рождения, водительское удостоверение №), <ФИО> (<дата> года рождения, временное удостоверение личности №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем, что 19.10.2020 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 года между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис SYS1845926402) владельца транспортного средства марки ТОYОТА САМRУ, №, сроком на один год. Франшиза по полису
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.20г. между САО «Эрго» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, что 16.03.20г. между САО «Эрго» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис РРР5044141126) владельца транспортного средства марки Фольксваген Поло государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю SKODA FABIA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA FABIA, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и DAEWOO NEXIA, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 158 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2020 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС, г.р.з. К262КУ07 и автомобилем ЛЭНД РОВЕР, г.р.з. М046КК750, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> Олимжону угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 79 300 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Опель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 300000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6200
Описательная часть
Как установлено судом, 15.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки наезд на транспортное средство марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в порядке регресса в размере 300 000 (триста тысяч ) рублей, расходы по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.12.2020 года между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № ХХХ0149470936) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком
Мотивировочная часть
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Акобджаняна Левона (в/у: RQ228362) в пользу АО «МАКС» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2015 госномер К174ТТ54
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска по доводам, указанным в письменных возражениях, поддержал требование ответчика о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 53 200 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1796
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2020 в 15:30 час. по адресу: остановка «Салтыковский зверосовхоз», произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «<1>»
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о несогласии с характером повреждений и размером ущерба суд считает несостоятельными, поскольку <ФИО> и свидетель Свидетель №1 показали, что повреждения были в районе заднего бампера автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Центральный районный суд <адрес> края с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 37 минут произошло ДТП с участием автомобиля «NissanSunny», регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Ответчик ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, в котором указано на добровольный характер его подачи и известность последствий в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Изучив заявление ответчика, разъяснив
