Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход <ФИО> скончался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. водитель <ФИО>, двигаясь по автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, XXXX, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 268 881,73 рубля, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Nissan Gloria, государственный регистрационный номер №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио гос. номер (№), под управлением <ФИО> угли, и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио гос. номер (№), под управлением <ФИО> угли, и автомобиля Рено Дастер гос. номер (№). (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 75 600 рублей, а также понесенные судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 около 12 часов 00 минут у дома № <адрес>, вследствие нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 21013, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования страхового возмещения в порядке регресса в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ДТП произошло при использовании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком № <ФИО> ФаН.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 213800 рублей, выплаченных
Описательная часть
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования истцу было известно о наличии у ответчика разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что лицензию № на свой автомобиль получил через другого индивидуального предпринимателя, договор ОСАГО № № с указанием цели использования транспорта как «личное» был
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> ФаН.ча в порядке регресса 213800 рублей и государственную пошлину в размере 5338 рублей
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «<ФИО>» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец в обоснование иска указывает, что <дата> САО «<ФИО>» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ВАЗ 2170 PRIORA, регистрационный номер под управлением <ФИО> и SKODA OCTAVIA регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт ДТП, произошедшего по вине ответчика, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него
Резолютивная часть
Иск САО «<ФИО>» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 81200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Citroen C5, государственный регистрационный номер , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к И.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Лада г/н №, находившийся под управлением
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик)
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2020 года на 8 км + 150 м автодороги Ураковская-Эрсакон, расположенной в Адыге-Хабльском районе Карачаево-Черкесской Республики произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Хендэ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Энергогарнат» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требования указали, 20.11.2021 в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Установлено и из материалов дела следует, что 20.11.2021 (время ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что от ответчика не поступали возражения по вопросу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, заинтересованности в проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику автомобиля с государственным регистрационным знаком № <ФИО> ФаН.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 158 041,35 рублей, выплаченных
Описательная часть
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования истцу было известно о наличии у ответчика разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что лицензию № на свой автомобиль получил через другого индивидуального предпринимателя, договор ОСАГО № № с указанием цели использования транспорта как «личное» был
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> ФаН.ча в порядке регресса 158 041,35 рублей и государственную пошлину в размере 4 360,83 рублей
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная службы судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> проходил службу в органах принудительного исполнения в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом Заволжского РОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, <дата> от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около часов напротив <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак рус в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правило
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Российского Союза Автостраховщиков, заявленных к <ФИО> ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 03.12.2021 дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля ГАЗ А64R42, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата>г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2021 в 17 ч 50 мин по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № и автомобиля № под управлением <ФИО> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба в результате выплаты страхового возмещения страховщиком в связи с наступлением страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100000 рублей. В обоснование требований указано, что 27 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 270500 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 270500 г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Мерседес г.р.з. №. Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику автомобиля с государственным регистрационным знаком № <ФИО> ФаН.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 305 800,00 рублей, выплаченных
Описательная часть
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования истцу было известно о наличии у ответчика разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что лицензию № на свой автомобиль получил через другого индивидуального предпринимателя, договор ОСАГО № с указанием цели использования транспорта как «личное» был заключен
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> ФаН.ча в порядке регресса 305 800,00 рублей и государственную пошлину в размере 6 258,00 рублей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублец расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к М.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением М.А.А., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к М.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 415 250 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 353 рублей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 310250 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что все причитающиеся <ФИО> денежные средства, взысканные по приговору суда, им выплачены в полном объёме, требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, позволяющие исключить его ответственность в причинении вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, имевшего место <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, что в результате действий
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.01.2022г. в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумм выплаченных в качестве возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в размере 90250 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.ст.309,310,330,809,811,819 ГК РФ, исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /ИНН/ в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» /ИНН/ в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 90250,00 руб. /Девяносто тысяч двести пятьдесят руб. 00
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 07 сентября 2021 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре ОСАГО отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, при использовании которого причинен вред
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском кФИО2 Л.Т.У., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 350243,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda» государственный регистрационный знак №..., под управлением
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
