Производство № 2-4953/2025

УИД 28RS0004-01-2025-010162-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Курковой М.В.,

при секретаре Мелихове И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 27 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Toyota Hiace, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1, управлявшим автомобилем марки Hino Ranger, государственный регистрационный знак ***. На момент происшествия гражданская ответственность владельца при использовании указанного транспортного средства застрахована в АО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что ущерб у участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору ОСАГО, по заявлению о страховой выплате от потерпевшего выплатил денежные средства в размере 181 700 рублей.

Однако, ответчик ФИО1, по вине которого в результате ДТП был причинен материальный вред, не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 181 700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 451 рубля.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2024 года в г. Благовещенске ФИО1, управляя автомобилем Hino Ranger, государственный регистрационный знак *** при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль Toyota Hiace, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2.

Определением инспектора ДПС от 27 сентября 2024 года № 075921 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Обстоятельства ДТП от 27 сентября 2024 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными.

Судом также установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Toyota Hiace, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки Hino Ranger, государственный регистрационный знак ***, была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».

24 октября 2024 года ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование».

Согласно экспертному заключению ООО «Автоэксперт» № 7692/133/04720/24+ от 24 октября 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Toyota Hiace, государственный регистрационный знак *** без учета износа составляет 307 900 рублей, с учетом износа – 181 700 рублей.

11 ноября 2024 года АО «АльфаСтрахование» выплатило представителю потерпевшему страховое возмещение в размере 181 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 505076.

Согласно ст. ст. 931, 935 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда имуществу других лиц, считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред. Одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта «д» статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Согласно карточке учета собственником транспортного средства марки Hino Ranger, государственный регистрационный знак *** на момент ДТП являлся ФИО3

Гражданская ответственность при управлении указанным транспортным средством застрахована в АО «АльфаСтрахование» на срок с 8 июня 2024 года по 7 июня 2025 года, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № 0414114296.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП, произошедшего 27 сентября 2024 года, гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством марки Hino Ranger, государственный регистрационный знак ***, не была застрахована. ФИО1 не был включен в договор ОСАГО серии ХХХ № 0414114296 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Hino Ranger, государственный регистрационный знак ***. Сведений об обратном, материалы дела не содержат. Доказательств страхования своей гражданской ответственности на момент ДТП ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «АльфаСтрпахование» о взыскании в его пользу с ФИО1 в порядке регресса денежных средств в сумме 181 700 рублей, выплаченных потерпевшему в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № 23305 от 8 июля 2025 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 451 рубль.

С учетом размера удовлетворенных требований и согласно положениям статьи 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 451 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** г.р., урож. ***) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 181 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 451 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Куркова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.