Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя и принадлежащего ФИО2

На момент данного дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО №

В результате ДТП был повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Потерпевший в порядке ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно Акту о страховом случае, калькуляции, сумма страхового возмещения для восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 54 200 рублей.

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещение Потерпевшему, после чего обратились к ООО СК «Гелиос» как к страховой компании, застраховавшей ответственность виновника.

ООО СК «Гелиос» произвело выплату страхового возмещения в размере 54 200 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО», «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно п. «Г» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В связи с тем, что ответчик, согласно административного материала, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то на основании ст. 1064 ГК РФ, п «Г» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Таким образом, ущерб в сумме 54 200 рублей подлежит возмещению с собственника транспортного средства, которым управлял неустановленный водитель - ФИО2.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 54 200 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО СК «Гелиос» не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда (ущерба) возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя и принадлежащего ФИО2

На момент данного дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО №

В результате ДТП был повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Потерпевший в порядке ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно Акту о страховом случае, калькуляции, сумма страхового возмещения для восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 54 200 рублей.

В связи с тем, что ответчик, согласно административного материала, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то на основании ст. 1064 ГК РФ, п.1 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями ФИО2 и причиненным в результате ДТП ущербом установлена на основании материалов дела.

На основании изложенного, обязанность по возмещению причиненного в результате ДТП вреда должна возлагаться в полной мере на ответчика. Исковые требования о взыскании с ФИО2 в порядке регресса в пользу ООО СК «Гелиос» денежной суммы в размере 54 200 рублей подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» (ИНН №) в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 54 200 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.