Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга»обратилось в суд с иском к К.И.НБ. о возмещении ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что06.02.2024 г. в районе дома 11/2 по ул. Дорожная в п. Октябрьский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, <ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 63 от 06.02.2024г., суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> (по доверенности № от <дата>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в уведомлении страховой компании о необходимости предоставления транспортного средства не был указан адрес. Указал, что он неоднократно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 9:10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> в 09 часов 10 минут произошло ДТП с участием транспортных средств , регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 136 700 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Киа Рио, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в регрессном порядке страховое возмещение в размере 371 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 775 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно бланку извещения о ДТП <дата> по адресу г. Новосибирск, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Дэу государственный регистрационный знак №..., собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика убытки в сумме 232 771 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7 983 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей – Рено c госномером ……. и автомобиля Киа госномер ……. под управлением ответчика. Истец выплатил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 232 771 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 232 771 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 983 руб
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса 260700 руб., уплаченную государственную пошлину в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования и необходимости его удовлетворения. Учитывая, что ответчиком в его заявлении суду в соответствии со ст.39 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 280 460,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9414 рублей, почтовых расходов в размере 1068 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при этом автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с данным иском к К.А.П., мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля Mitsubishi Lancer, г/н №. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09:00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, г/н №, принадлежащего К.А.П., под его управлением и автомобиля Skoda Rapid, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений по иску и доказательств, опровергающих исковые требования, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» далее - СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из представленных материалов судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.12.2023 года между ООО СК «Согласие» и ООО «Универсалтранстрейд» был заключен договор ОСАГО (полис № ХХХ 0361428305) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.н
Мотивировочная часть
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Кани Тейиб оглы (в/у: 7729454872) в пользу ООО СК «Согласие» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать страховую выплату в порядке регресса в размере 200000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 сентября 2024 года на а/д «Сибирь», Красноярский край, Уярский район, 912 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Transit
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что виновником происшествия является ответчик <ФИО>, нарушивший п.9.10 ПДД РФ, поскольку он, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу:<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КИА», гос.№ и транспортного средства «ВАЗ» гос.№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу:<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Гранта» гос.№, под управлением водителяФИО5, который совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№, ОГРН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 268100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9043 руб
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском к ФР, АХ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lada 21074, государственный регистрационный знак /________/, под управлением ИВ, собственник ИВ, Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лицом, причинившим вред, является АХ, он не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 83 400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств № под управлением ответчика, и №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 00 часов 48 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: мотоцикла «YAMAHA YZF-R6»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным тот факт, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине водителя <ФИО> При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 02.04.2024 произошло ДТП по адресу: <Адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02.04.2024 произошло ДТП по адресу: <Адрес обезличен>, с участием: пешехода <ФИО>, пешехода
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в настоящее время не имеет возможности возместить ущерб. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования о возмещении вреда в порядке регресса суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что 24.05.2019 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 208 рублей в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к ГАу., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 163 408 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак /________/, под управлением ГАу., собственник РР, Kia Rio
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» (далее – КГБУЗ КМКБ № 7) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Представители истца - КГБУЗ КМКБ № 7 - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.05.2025г., <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.09.2025г., в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для возложения обязанности на <ФИО> возместить истцу ущерб, связанный с ненадлежащим оказанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия непредставлением автомобиля для осмотра, поскольку представленных документов оказалось достаточно для принятия решения о выплате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
