Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> и Кол А.Д. сумму оплаченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что <дата> на основании договора купли продажи транспортного средства заключила договор купли продажи с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 308488,48 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10212,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi Q5, государственный регистрационный знак У, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО>, допустила столкновение с велосипедом под управлением <ФИО>, при этом <ФИО> не была включена в число лиц, допущенных до управления автомобилем Audi Q5, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указал, что в результате произошедшего 04.07.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшей автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилю <ФИО>, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «РСО «ЕВРОИНС» (далее также – Истец) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также – Ответчик), обосновывая свои требования тем, что 09.11.2023г. <ФИО> управляя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.07.2023г., в 06 часов 15 минут, на 937 км. ФАД Р-22 «Каспий» «Дон»-Тамбов-Волгоград-Астрахань в <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС «Volvo FH»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что 24.05.2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Хонда Цивик госноме № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Цивик госномер № под управлением <ФИО> и транспортного средства Ямаха Мото
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> скрылся с места ДТП, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило <ФИО> денежные средства, суд приходит к выводу о том, что у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 18.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, 18.12.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик скрылся с места ДТП, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца в возмещение убытков в порядке регресса 125 000,00 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО СК «Согласие» в возмещение убытков в порядке регресса 125 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 15.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Lexus NX, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из положений ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса страховое возмещение в размере 503 897 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 078 руб
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата>. между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком <ФИО>, при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Автомобиль Mitsubishi Outlander, №, в результате ДТП получил повреждения, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Крета, г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 475 00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 375 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2024 в 02 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный знак (номер) под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № В обоснование иска указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на принадлежащий ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая признания страховщиком страхового случая по всем повреждениям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 04.08.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в сумме 78 249 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в сумме 78 249 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 82 249 ( восемьдесят две тысячи двести сорок
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Mercedes Benz», , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 113 114 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 185 700 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате котрого автомобилю Хонда Фит гн М198ХН125 причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час 07 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика ГрИ.а И.А., управлявшего автомобилем государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 355 317,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств гос. знак № и гос. знак № Поскольку, в данном случае, право требования истца подтверждено
Мотивировочная часть
По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Impreza», гос. номер № и автомобиля «Toyota Probox», гос. номер №. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Probox», гос. номер №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении ущерба потерпевшему. При указанных обстоятельствах имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 84 500 руб., возврат госпошлины в размере 4000 руб., всего 88500 руб. (восемьдесят восемь тысяч пятьсот руб.)
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> в 1260 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10328 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований (ст.1068 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, просило суд взыскать с ответчика в порядке регресса 400000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере
Описательная часть
<дата> в 20 ч. 15 мин. в <адрес> края <ФИО>, управляя транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.10 ПДЦ РФ при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования и необходимости его удовлетворения. Учитывая, что ответчиком в его заявлении суду в соответствии со ст.39 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ГАЗ, г.р.з. №, причинены механические повреждения автомобилю ЛАДА, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Т-Страхование» ущерб в размере 176 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 292 руб., проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса
