Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 03.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2112 Lada 2112, гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывал на то, что гражданская ответственность водителя транспортного средства Toyota Corolla, гос. рег. знак У 099 BE 54, на момент ДТП не была
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вместе с тем, законом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, паспорт , выдан МП МО МВД России «Змеиногорский» 07.02.2024 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ № 0201553297, срок действия 28.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Ларгус гос.номер Х935ХВ56, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля ВАЗ 111730 гос.номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 65 052,59 руб. В обоснование иска указано на то, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России в порядке регресса материальный ущерб в сумме 65 052,59 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 01.03.2024 года в 19 часов 04 минуты произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля..., которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства марка автомобиля..., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с <ФИО> денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, в сумме 52 500 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №...., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 52500 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <<ФИО> обратилось в суд с иском к <<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 204300 руб. 00 коп., государственной пошлины, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования потерпевшего к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> Гэнь о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины под управлением ответчика <ФИО> Гэнь. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> Гэнь о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО - Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, соответствует положениям ст. 14, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, не нарушает права и законные
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» со ссылкой на положения ст.ст. 15,1064,1079,1081 ГК РФ, на ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО «Технотранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменные объяснения на иск, в которых указала, что транспортное средство госрегзнак №
Мотивировочная часть
АО "СОГАЗ" не предоставлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> скрылся с места совершения ДТП 05.02.2024г. с целью скрыть свое участие в нем или же иным образом воспрепятствовать установлению действительных событий
Резолютивная часть
Отказать АО «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «Технотранс» о возмещении ущерба в порядке регресса
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов на оплату госпошлину в размере сумма, мотивировав требования тем, что 03.02.2022 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля Sequola, г.р.з Х580СР177
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ истцом
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 505 602, 62 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 19.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средству CadillacEscalade 6.2 V8 Luxury, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - АО «СОГАЗ», суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере ., взыскании расходов на оплату госпошлины в размере руб., расходов на оплату юридических услуг в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП не оспаривал, пояснил, что управлял транспортным средством , на момент ДТП полис ОСАГО оказался просроченным. Ответчик не согласен с заявленными требованиями, полагая, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, достоверно установив вину водителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 77700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Осуществив выплату КИА страхового возмещения в размере 50% от суммы причиненного ущерба, АО «АльфаСтрахование» приобрело право регрессного требования к <ФИО>, доказательств отсутствия вины которым в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14 часов 30 мин возле дома по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств - Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 22610 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2022 в г.Белокурихе Алтайского края по ул. Бр.Ждановых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, являющееся юридически значимым, по делу установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству № Как
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства, нежели
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 340 300 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 008 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного Honda №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, которым управлял он же и транспортного средства ВАЗ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Mark II, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 106 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LX, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Haval H5, г/н № собственником которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 106 400 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось к <ФИО>2 с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием: автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием: автомобиля Лада, г/н №, под управлением <ФИО>5, и автомобиля Опель, г/н №, под управлением <ФИО>6
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив документы, имеющиеся в административном материале, суд исходит из того, что совокупность доказательств по делу дает основания считать, что оба водителя - участники столкновения выехали на перекресток на зеленый
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 500 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «LADA Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Isuzu Elf»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия дата водитель Б.М. не был включен в договор обязательного страхования ТТТ 7035687297 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, всего взыскать 412 500
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит: Взыскать с <ФИО> в пользу- Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 863,84 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что не должна возмещать причиненный ущерб, так как страхователем при пролонгации полиса ОСАГО была допущена ошибка в указании лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. На этом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
