Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 400000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что 02.12.2022 года на 53 километре автодороги Пенза-Лопатино
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснял, что с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решения об определении размера взыскания ущерба с <ФИО> в пользу истца, должны быть учтены положения ч. 2 ст. 1083 ГК РФ. Исходя из изложенного, с учетом положений ч. 2 и 3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ( далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 14 января 2022г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, из дела об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 14 января 2022г. по адресу: <адрес>, представленного 3 ОСБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который из – за несоблюдения дистанции совершил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак находившегося под управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 353 134 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 731 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем Kia Rio 1.6 государственный регистрационный знак T 715 AB 50 RUS произошло дорожно
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности – автомобиля
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд СС вышеназванным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>, с участием автомобиля г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сын взял его автомобиль без разрешения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности имеющихся доказательств по делу, суд считает, что страховщик в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Астро-Волга» – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Aqua, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако истцом такие обстоятельства не доказаны, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, Каневская ст-ца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, Каневская ст-ца, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 110250 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате госпошлины в размере 3405 руб., указав, что дд.мм.гггг произошло ДТП, <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг около 19 час. 40 мин. автомобиль под управлением <ФИО>, двигаясь по проезжей части <адрес>», на своей полосе движения допустил наезд на пешехода , который перебегал проезжую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследнику <ФИО> – <ФИО> являются обоснованными и законными. Учитывая, что стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает размер его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в его обоснование указало, что 02.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный номер № находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Renault
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota Prius, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 87 295 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota Probox, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz E-Klasse, гос. номер №, под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 и 230 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля HyundaiSolaris, г/н ... под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Daewoo Nexia, г/н ... который
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки. При таких
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию , а иск - удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 400 000 и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что<дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №, регистрационный номер № сроком на один год. При заключении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 400 000 и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса на том основании, что 9 июня
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 июня 2023 г. в 16 часов 55 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, в чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в порядке регресса в размере
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 22.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 22.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей , государственной регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 199 900 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Infiniti FX, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ООО «Меридиан-Поволжье» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля , гос.номер № по риску «КАСКО», полис №. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сторонами не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что факт выплаты страхового возмещения в счет возмещения причиненного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01.07.2023 <ФИО> управляла транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, и допустила столкновение с автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Как следует из материалов дела, 01.07.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически признала исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 и 230 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Datsum г.р.з. Е613ХС126
Описательная часть
Гражданская ответственность Ответчика, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», указанным договором застрахована не была. Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 228 660 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5487 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Fiat Doblo государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Багем государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 228 660 руб. и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 290 348 рублей. В обоснование указало, что 15 августа 2023 года в городе Елизово произошло ДТП с участием ТС Тойота Ленд
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2023 года в городе Елизово произошло ДТП с участием ТС Тойота Ленд Крузер, р/з , принадлежащего ответчику и ТС Ссанг Йонг Истана, р/з , принадлежащего <ФИО> В рассматриваемом случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца заявлены правомерно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
