Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает, что поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, АО «Страховая компания ГАЙДЕ», о возмещении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 69 200 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2018 в 13 час. 40 м. по адресу: <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, что ответчик не был включен в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при управлении которым причинен ущерб, что страховщик
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: 1) Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак <номер>, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 218 300,00 руб., а также государственной пошлины в размере 5 383,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика, направив повестку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, виновником которого признан водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО> совершил ДТП, а именно: управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную скорость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 132 309,39 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Мазахим о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 369 545 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 895 руб. 45 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что транспортное средство Газель, фигурирующее в рассматриваемом ДТП, ранее трижды участвовало в других дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 369
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2021 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.09.2021 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 190 250 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2019 года около 19 часов 20 минут на 50 км. + 800 м. автодороги подъезд к городу Черкесску со стороны ФАД Кавказ, водитель автомобиля марки , с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2020 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов ГИБДД по факту указанного дорожно-транспортного происшествия следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО> который в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ после выплаты страховой суммы потерпевшему по договору добровольного страхования, к страховой компании перешло право требования к <ФИО> как к лицу
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.11.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2021 в 20 часов 15 минут на ул. Садовая, д.215Б г. Нижний Ломов Пензенской области, произошло ДПТ с участием двух транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.05.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, как владельца автомобиля Шевроле, гос. номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле, гос. номер , принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением <ФИО> и БМВ гос. номер принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения спора был доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий водителя Дика И.И., управлявшего транспортным средством марки Kia RIO г.р.з. №, совершившего наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Установлено, что ДТП произошло по вине водителя Дика И.И., управлявшего транспортным средством марки Kia RIO г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что страхователем предоставлены недостоверные сведения при страховании. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07 августа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 августа 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №), под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, оставившим место ДТП, участником которого он являлся, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Козорез о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» (предыдущее наименование – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.05.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ниссан Примера г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2020 в районе дома № 85 по ул. Красноармейской в г. Шадринске Курганской области по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Примера г/н №, принадлежащим Б.Д.А., причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в лице общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» (далее - ООО «Бизнес Коллекшн Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представители истца участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменный отзыв на возражения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу п. 8 Требований запрос о проверке достоверности сведений, указанных в заявлении, направляется в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Passo», гос.номер XXXX. Указанное
Описательная часть
Договор страхования ответчиком не продлевался, доплата страховой премии не производилась. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем заключенный договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГ произошло по вине <ФИО>, управляющей транспортным средством в период использования, не предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**.** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что, во-первых, факт его вины до настоящего времени не установлен. Данное им объяснение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 300 000 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> у.в его пользу сумму ущерба в порядке регресса 320929,04рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6409,3 рублей. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен в договор
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в результате виновных действий ответчика транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, крышка багажника, задняя панель, фонарь задний
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец, ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2018 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилей марки Volkswagen PASSAT г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по его вине произошло столкновение с автомобиле) марки
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что <дата> года на автодороге Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик управляя автомобилем г/н №, нарушил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15.20 час., на 1 436 км. автодороги Чита-Хабаровск <ФИО> управляя автомобилем №, не справился с управлением и совершил столкновение на встречной полосе движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 13.05.2021 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Toyota Rush гос. номер №. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2021 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Toyota Rush гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просил взыскать с последнего в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 54800,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
23.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Мазда 6, государственный регистрационный знак , владельцем которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, следующие обстоятельства. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что истцом не соблюден порядок извещения ответчика о представлении транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки не представила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса оставить без удовлетворения
