Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ХХХ0251283761, как владельца автомобиля ГАЗ 2844 государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что .............. в 17:56 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. в 17:56 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KIA RIO, г/н .............., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в нарушение положений пункта «к», статьи 14 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от .............., ответчик использовал транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (том 2 л.д. 35) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата по адресу: <адрес>, г Михайловск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием заявленного иска явились обстоятельства произошедшего дата по адресу: <адрес>, г Михайловск, <адрес>, дорожно-транспортного происшествия в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 11.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.06.2020 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 13.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Лада
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> был заключен договор ОСАГО транспортного средства – , государственный регистрационный знак №, между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что страховая компания сама виновата в том, что внесла его данные в страховой полис. Судом установлено, что <дата> около 02
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1614400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 272 рублей (л.д. 123). В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06 час. 56 мин. на 12 км автодороги Р-176 «Вятка» Чебоксары – Йошкар-Ола-Киров-Сыктывкар, на участке между городами Чебоксары и Новочебоксарск, проходящей возле <адрес>, по вине
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находившегося в состоянии опьянения, что страховщиком произведено выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Альфа Страхование», ОГРН , ИНН в порядке регресса в счет возмещения ущерба 1614 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 272 рубля
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.02.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 09.02.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULT DUSTER», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 09.11.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 216 503,64 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 18.10.2022г. 19:34 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Жук- до смены фамилии) А.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений по иску не представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 53 081 руб., почтовые расходы в размере 92,40 руб., а также расходы по уплате
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к И.Л.К Мустафа кызы о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ответчика Ш.О.Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что само по себе нарушение ответчиком обязанности, установленной п.3 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к И.Л.К Мустафа кызы о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2192,00
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2022 между истцом и и собственником транспортного средства «Hyundai» с государственным номером № <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис XXX №), сроком на один год. В качестве лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств направления ответчику <ФИО> требования о предоставлении транспортного средства на осмотр страховой компанией с указанием даты, времени и места проведения осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 311 (семьдесят тысяч триста одиннадцать) рублей 50 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 10.11.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис ХХХ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование»
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 49 100,00 рублей, а также госпошлины в размере 1673,00 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в результате столкновения транспортного средства марки Kia Rio за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota Camry
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 49 100,00 (сорок девять тысяч сто) рублей, а также
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 11.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого являлся водитель <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено требование, предусмотренное ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, то настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца вследствие непредставления ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, действия истца по отношению к ответчику в указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО ХХХ №, транспортное средство № госномер №, собственник <ФИО>, лица, допущенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомашиной марки №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не представлено доказательств, что сообщение страховщика с предложением предоставить автомобиль для осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО № Игорю №), <ФИО> №) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 17.01.2023 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством «Mercedes-Benz GLS» с государственным регистрационным знаком № нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 303 800 рублей. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 238 рублей (л.д. 7), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Acura MDX, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии 10.03.2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованны и подлежат удовлетворению в силу того, что требование страховщика, направленное ответчику о необходимости представить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 23.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2022 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем Mazda3, г.р.з. № сроком на один
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса 60 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 021,00 руб
