Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 341 395 рублей 07 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 11 035
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивирует требования тем, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ГРШ (далее по тексту - ответчик, ГРШ) о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ГРШ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Merсedes-Benz C200, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 06 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя обстоятельства ДТП, материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что САО «ВСК» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник <ФИО>, автомобиля «Рено», г/р/з *** под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата>, в 14 часов 35 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХЕНДЭ TG
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Дзержинский районный суд Калужской области поступило исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик Колесников А..В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно <дата> стал участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем «Renault duster»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что механические повреждения транспортному средству потерпевшей причинены по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марки, модели «Renault duster»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» обратилось в суд с иском, указав, что с <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи. 07.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения, из которых следует, что между результатами оказания медицинской помощи <ФИО> на всех ее этапах и неблагоприятным исходом
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> управляя принадлежащим ответчику <ФИО> транспортным средством является виновником ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что <дата> на 96 километре автомобильной трассы А333 «Култук-Монды» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 96 километре автомобильной трассы А333 «Култук-Монды» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для возложения обязанности на ответчика по возмещению вреда в порядке регресса в соответствии с ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ../../.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota с государственным регистрационным знаком №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Fortuner с государственным регистрационным знаком №, следуя по второстепенной , на перекрестке улиц , не выполнил требования пункта 13.9
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования возмещения расходов в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать на основании ст.ст. 15, 307, 1081 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2008 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2021 года в 00 час. 05 мин. на 548 км а/д Сызрань-Саратов-Волгоград произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО>, управлявшая автомашиной «Toyota Rav4», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия, <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством марки <ФИО> 6, гос.рег.знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Чери Тиго
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 122 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 640 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КІА SPORTAGE, г.р.з. *** под управлением водителя <ФИО> и автомобиля CHEVROLET, г.р.з. ***, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 593471,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16869,43 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак №, с <дата> является <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 154). Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 139200,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3984,00 руб., суммы расходов на оплату услуг почтовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в № час. напротив <адрес>, водитель <ФИО> не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, нарушил п.9.10 ПДД РФ, совершил наезд на движущееся впереди транспортное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в совершении ДТП, кроме того, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД он управлял транспортным средством, будучи не включенным в полис ОСАГО, не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 5 153,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 854,61 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021 между <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор ОСАГО на бланке страхового полиса ТТТ № № в отношении автомобиля Хёндэ Solaris, г.р.з. №, со сроком страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, который на дату ДТП не имел действующего права управления транспортным средством, при управлении которым причинен ущерб, суд приходит к выводу о том, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 163 800 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 5 914 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Primera, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобилем Mitsubishi
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, отказать
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что ответчик управлял автомобилем без водительского удостоверения, а также, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП. Поскольку вред потерпевшему был причинен ответчиком
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков в свою пользу ущерба в порядке регресса в сумме 859.900 руб. (л.д. 6)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом справками, что ответчик <ФИО> проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя (л.д. 11-19). Данных о прохождении службы <ФИО> истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что подлежит удовлетворению ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, который, с учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 859.900 рублей 00 копеек – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ** произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ** в ... в районе ... произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Цивик, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3074 рубля
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 06.04.2023г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку АО «МАКС» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11 июля 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем Богдан 2110, госномер , совершил наезд на пешехода <ФИО>, который от полученных
Описательная часть
<ФИО> отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ему разъяснялось право заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также то, что ответчик скрылся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу АО «ГСК «Югория» (идентификационный номер налогоплательщика 8601023568) в возмещение вреда в порядке регресса 483 392 руб., а также судебные расходы в сумме 14 584 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» (далее по тексту АО «ГСК Югория») обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании убытков в размере 94300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> Хаётбеку <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
