Дело № 2-378/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Овинченко О.В.,

10 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Быково гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 22.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo Nexia, государственный номер № под управлением ФИО1 и Nissan Almera, государственный номер №, в результате чего автомобиль Nissan Almera получил механические повреждения. ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, гражданская ответственность которого не была застрахована. Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 210628,60 руб. Поскольку в силу закона у истца возникает право предъявить регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 210628,60 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., государственной пошлины в размере 5306,29 руб.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 14.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступили возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 22.11.2021 г. в 20 час. 10 мин. на автодороге г. Волжский №6 стр. 6б, ул. Заволжская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo Nexia, государственный номер № под управлением ФИО1 и Nissan Almera, государственный номер №, под управлением ФИО3, в результате которого автомобиль Nissan Almera получил повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего собственника автомобиля Nissan Almera, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность собственника автомобиля Daewoo Nexia ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ХХХ №0200768285 с 30.10.2021 г. по 29.10.2022 г. (расторгнут 09.08.2022 г.), размер страховой премии 508,52 руб.

По информации АО «Альфа-Банк» в СПАО «Ингосстрах» 26.10.2021 г. по карте №******6617 была успешно произведена операция «Оплата» на сумму 508,52 руб.

При этом договор заключен в отношении лиц допущенных к управлению транспортным средством, в качестве которых ФИО1 не указан.

Аналогичные сведения содержатся в письме Российского Союза Автостраховщиков от 07.10.2022 г.

Представленный ответчиком полис страхования иного содержания судом отклоняется, поскольку указанная в нем информация об уплате страховой премии в размере 5554,52 руб., включении ответчика в договор страхования в качестве водителя допущенного к управлению транспортным средством, опровергается вышеуказанными доказательствами и не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно заключению от 06.12.2021г. №4192/PVU/05275/21 рыночная стоимость автомобиля Nissan Almera, государственный номер №, составляет 252700 руб., стоимость годных остатков составляет 44071,40 руб. Расходы по эвакуации автомобиля Nissan Almera составили 2000 руб.

СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и оплаты эвакуации автомобиля Nissan Almera перечислило собственнику автомобиля Nissan Almera денежные средства в размере 210628,60 руб., что подтверждается платежным поручением №22015 от 21.12.2021г.

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является ФИО1, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 210628,60 руб.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5306, 29 руб., уплаченные истцом платежным поручением №662569 от 15.06.2022г.

Согласно материалам дела, по договору об оказании юридических услуг ООО «Бизнес Коллекшн Групп» оказало истцу услуги по подготовке иска, по направлению его в суд, что подтверждается актами приема-передачи дел и документов между истцом и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» на сумму 4000 руб.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, характер спора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 210628,60 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5306,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года.

Судья: подпись Демьянова С.Н.

Копия верна. Судья: