Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> по адресу: г Ставрополь, <адрес обезличен> обход –
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На оснований изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.02.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики являются наследниками умершего <ФИО> и отвечают по обязательствам последнего в пределах стоимости унаследованного имущества, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7 200 рублей, мотивируя
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил выводы, изложенные в заключении, ссылаясь на то, что при покадровом просмотре видео видно, что свободное парковочное место на парковке было после стоящего
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 25.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что письмо о предоставлении автомобиля на осмотр он получил только 25.08.2024. Также ответчик представил в суд возражение из которого следует, что никаких сведений о дате
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил нарушение п.п. № ПДД РФ
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь положениями ст.395 ГК РФ и исходя из того, что наличие оснований для возмещения ущерба в порядке регресса установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Toyota Ipsum
Описательная часть
Судом установлено, что ____.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Ipsum, госномер № собственником которого является К. и Toyota Corolla Spasio, госномер №, собственником
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 64 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.05.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Accord, г/н №. Согласно документов ГИБДД о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств Honda Accord, г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и Mitsubishi Canter, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Муродулло Хамдулло Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Суду пояснил, что он не отказывался предоставить транспортное средство, приходил в страховую компанию, однако, страховая
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке регресса к ответчику <ФИО> в обоснование исковых требований, указав следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.04.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Ipsum, г/н №. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств Toyota Ipsum, г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и Toyota Corolla Axio, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 56100 руб. в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме расходов на уплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным номером №, принадлежавшему на праве собственности УФНС России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме который подтверждён допустимыми
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ( далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 28 декабря 2023г. на 15 км + 450м а/д А - 107
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 28 декабря 2023 г. в 15 часов 30 минут на 15 км + 450м а/д А 107 произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi», государственный регистрационный номер , находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который из – за того, что проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем «Mitsubishi»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 271 016 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г<адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> допустивший нарушение ПДД, приведших к наступлению дорожно-транспортного происшествия, не имел законного права на управление транспортным средством ВАЗ 2114
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> возле дома № по ул. Маяковского г произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 16.., в 19.13 час., возле дома № по ул. произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ/Lada 2109, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Kia Quoris, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к вышеуказанной норме закона, стороной ответчика не представлено суду доказательств, оспаривающих доводы истца. При указанных обстоятельствах, поскольку виновником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 23.07.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.07.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерного общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано следующее: 05.01.2022 в 20:55 часов на 362 км. автодороги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мицубиси Паджеро, государственный
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, в связи с чем, взыскивается в размере, указанном истцом. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 13.12.2023 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2024 в 11 час. 15 мин. по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>, в 15 часов 45 минут, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о присуждении индексации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за уклонение от возврата денежных средств, начисляемых на сумму долга по страховому
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: г Чебоксары, <адрес>А произошло ДТП, с участием: ТС КАМАЗ г.р.з. М258ТК15, собственник ООО КАНАШ-АГРО, управлял <ФИО> и ТС Volkswagen POLO г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 01 час 00 минут на 30 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 11 июля 2024 года по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что 11 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ___ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к причинителю вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Mitsubishi Galant, государственный регистрационный №C768BM163RUS и транспортного средства ГАЗ 3009 D3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана <дата>) о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 20.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика- грузовой автомобиль , государственный регистрационный знак №, и транспортным средством Yamaha , регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2023 в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого неустановленный водитель, управляя транспортным средством - Грузовой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля не являлся, транспортным средством не управлял. Учитывая
