Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что02.03.2022по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 02.03.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей CheryAmulet/A15
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба 56500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2021 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20.12.2021 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак , находившегося
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, наследственных дел не открыто, наследников, принявших наследство после его смерти, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 120 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3 602 руб., расходов по оплате юридических услуг – 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, СПАО «Ингосстрах» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к договору, актом приема
Мотивировочная часть
Подвергнув тщательному анализу административный материал, объяснения участников происшествия, суд приходит к выводу о том, что в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием состоят виновные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 в 09-38 часов произошло ДТП с участием транспортного средства , которым управлял <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО СК «Согласие» признал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ААС5066667080) владельца транспортного средства марка
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 01.06.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ААС5066667080) владельца транспортного средства марка автомобиля сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>-А., в котором истец просил: взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100000 рублей 00 копеек и 3200 рублей 00 копеек на оплату
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>-А., управлявшего автотранспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак , произошло ДТП, в результате которого помимо данного
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия», выслушав представителя ответчика, исследовав представленные истцом доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск надлежит удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>-Ахмедовичу – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО "АСКО") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Учитывая, что требования ст. 113 ГПК РФ об извещении участников процесса соблюдены, право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что участники судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик ПАО "АСКО" в данном случае имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "ГСК "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику указывая, что 30 декабря 2021г. по адресу: РМ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что причинитель вреда <ФИО> обязан возместить истцу вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере выплаченного страхового возмещения 201 143 руб. 05 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76892 рубля 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2507 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Паркышев Н.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что у умершего <ФИО> не было наследственного имущества, его мать – <ФИО> в наследство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта отказа <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и поскольку АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 в 16 ч. 36 мин. По адресу: адресо., адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что <дата> САО "РЕСО
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, автомобиля под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 21 час. 56 минут у <адрес> в <адрес> <ФИО> управлял автомобилем « , принадлежащим ему, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, причинения вреда в меньшем размере или наличие
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 01.12.2021 ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 01.12.2021 произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. номер под управлением <ФИО> и ТС марка автомобиля, г.р.з. номер под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из полиса страхования гражданской ответственностиСПАО «Ингосстрах» № ХХХ номер следует, что виновник ДТП <ФИО> не был
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме 100 000 руб., расходы по госпошлине – 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 в г.Екатеринбург на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Фокус», г/н № под управлением <ФИО>, и «Фольксваген Туарег», г/н №
Мотивировочная часть
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 года № 6-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском <ФИО> указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Vfhk II государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск наступления гражданской ответственности лица при управлении транспортным средством марки Toyota Vfhk II государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца АО «ГСК «Югория» о взыскании с <ФИО> страховой выплаты в порядке регресса, в размере 89 900,00 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 400,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 февраля 2020 года в 09 часов 30 минут в г. Пензе на ул. Тарханова, 12а, произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Датсун Он-До
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2019 года от <ФИО> действующего в интересах <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 05.06.2019 года от <ФИО> действующего в интересах <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности <ФИО> на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 300 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес <ФИО> подготовлено письмо от <дата>, согласно которого просят в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего письма предоставить транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает, что нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 300000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94300 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3029 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2018 года <ФИО> заключил с АО «МАКС» договор ОСАГО (полис №...) со сроком действия с 17.12.2018 года по 16.12.2019 года. По данному договору в качестве лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса ущерб, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94300 рублей. При подаче иска АО «МАКС» была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Prius Р659КХ 27, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, установленной решением суда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, представила письменные возражения, указав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО, полис ККК3000272653, как владельца ТС Шевродет г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО, полис ККК3000272653, как владельца ТС Шевродет г.р.з. У619ЕХ799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
