Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.10.2022 ответчик, управляя автомобилем Ленд Ровер, регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода Г.Н.Н., которой был причинен тяжкий вред здоровью. Страховое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 435250 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7553 руб. 00 коп., всего 442803 (четыреста сорок две тысячи восемьсот три) руб. 00 коп
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств, в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Р.С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 68092 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2242 руб. 76 коп. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца, третьих лиц, а также самого ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Р.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: в счет возмещения ущерба 315 250 руб. 00 коп.; государственную пошлину в сумме 6353 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истец преждевременно обратился в суд с исковым заявлением в суд, ссылаясь в обоснование своих требований на доказательство – постановление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 78700 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП. В результате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 15.12.2022 <ФИО>, управляя ТС марки ВАЗ 2104 с государственным регистрационным знаком №, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомашиной Опель Астра с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 01.09.2002 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2003 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела собственной безопасности УВД по Липецкой области майор милиции <ФИО> получил телесные повреждения в ходе пресечения противоправных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.01.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 по адресу: <адрес> стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» н/з №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 65 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 177 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате произошедшего ДТП, с участием автомобиля ....., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедшего ДТП, по вине ответчика, не включенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ООО « Зетта Страхование» страховое возмещение в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, а всего 103 200
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что 18.08.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены телесные повреждения пассажиру Б. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 в районе д.11 по ул.3 Июля г.Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volvo XC60, регистрационный знак №..., под управлением Б.А. (собственник – ООО
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, не включен в договор
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 07.10.2022, согласно административному материалу, транспортное происшествие по адресу: ... с участием: АУДИ А3 госномер Е036РВ134, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., согласно административному материалу, транспортное происшествие по адресу: ...А с участием: АУДИ А3 госномер ..., собственник <ФИО>, управлял <ФИО>; MAN TGA госномер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 313000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя тем, что 04.08.2022 в результате действий водителя автомобиля Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, автомобилю КИА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98 645 рублей. расходы по оплате госпошлины в размере 3159 рублей 35 копеек. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска САО «РЕСО-Гарантия» указало, что *** между САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ***, в 17:15, по ***, произошло ДТП с участием транспортных средств: KIA SPECTRA, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде выплаченного страхового возмещения размере 225015 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5450 рублей 15 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, от назначения по данному гражданскому делу отказался. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска к ответчику <ФИО>, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на общую сумму в размере 28.100 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 02.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки ГАЗ, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 31.03.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: Honda Civic 1.8, г.р.з. № принадлежащий <ФИО> и Фиат Дукато, г.р.з. №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом направлено ответчику извещение о предоставлении ТС для осмотра по ненадлежащему адресу места жительства <ФИО> Суд принимает во внимание отсутствие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 70800 руб. руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2022 между <ФИО> и АО СК «Двадцать первый век» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства ВАЗ 2106 гос. per. знак <номер> что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 04.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей NISSAN
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2020 произошло ДТП с участием автомобилей NISSAN GLORIA г/н №, под управлением <ФИО> и ВАЗ 21102, г/н №, под управлением водителя <ФИО> СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингоссрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что 16.12.2022г. напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2022г. в 23 часа 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак регион, двигался напротив <адрес>, где
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом СПАО «Ингосстрах» требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что виновник ДТП – <ФИО> обязан возместить страховой компании ущерб в порядке регресса в размере 266
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 212 290 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в т.ч. и правом на участие в судебном заседании, а также необходимость рассмотрения дел в установленные сроки, суд пришел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик АО «ГСК «Югория» в данном случае имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратились с исковым заявлением в суд, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Legacy
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае доказательства получения ответчиком требования о необходимости предоставить автомобиль на осмотр в материалы дела не представлено, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать в полном объеме
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, <дата> имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер (далее г/н) 125
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора страхования не представил СПАО «Ингосстрах» поврежденное транспортное средства на осмотр. В связи с тем, что транспортное средство на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что ПАО «АСКО-Страхование» (27 апреля 2022 г. переименовано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в действиях водителя автомобиля , государственный номер № <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 114 620 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 20 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак № под управлением и автомобиля «
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СК "Согласие" удовлетворить
