Решение по делу № 2-1259/2022 от 10.10.2022 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело №2-1259/2022

13RS0015-03-2022-000201-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 10 октября 2022 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи

ФИО1,

при секретаре Колтуновой М.В.,

при участии в деле: истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»,

ответчика ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора Страховое акционерное общество «ВСК», ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество "ГСК "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику указывая, что 30 декабря 2021г. по адресу: РМ, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Ниссан Альмера, регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3 и ТС Дэу Матиз, регистрационный знак №,, принадлежащего ФИО5 (собственник ФИО4) причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденных транспортных средств. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель ФИО2 управляющий транспортным средством Мерседес Бенц регистрационный знак) №, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил наезд на остановившееся на запрещающий сигнал светофора ТС Дэу Матиз, регистрационный знак №, которое в свою очередь совершило наезд от удара на впереди стоящее транспортное средство Ниссан Альмера, регистрационный знак №, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2021г. Гражданская ответственность транспортного средства Мерседес Бенц регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков 20.01.2022г. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ"Об ОСАГО" N 40-ФЗ от 25.04.2002 САО «ВСК» произведена потерпевшей страховая выплата от имени АО «ГСК «Югория» в размере 100 074 руб.25 коп. 31.01.2022г. САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков от имени АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение потерпевшему в связи с причинением ущерба в размере 101 068 руб. 80 коп. Всего АО «ГСК Югория» перечислило САО «ВСК» 201 143 руб. 05 коп.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Истцом направлена Ответчику 18.03.2022г. и 14.04.2022г. досудебные претензии о возмещении причиненного ущерба в размере 201 143 руб. 05 коп., срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии. Претензии были получены ответчиком, однако до настоящего времени не оплачены, что свидетельствует об его уклонении от возмещения причиненного ущерба.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 201 143 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 211 руб.

Истец Акционерное общество "ГСК "Югория" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора Страховое акционерное общество «ВСК», ФИО3, ФИО4, ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1081 ГК РФ, Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ "Об ОСАГО", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, что 30 декабря 2021г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Ниссан Альмера, регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3 и ТС Дэу Матиз, регистрационный знак №,, принадлежащего ФИО5 (собственник ФИО4) причинены механические повреждения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия от 02 января 2022г. 30 декабря 2021г.в 16 час.30 мин. у дома № 5 по ул.Ленина г.Рузаевка Республики Мордовия установлено, что водитель ФИО2, управляющий транспортным средством Мерседес Бенц регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением В, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год (л.д.9).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 10 февраля 2022 г., ФИО2 30 декабря 2021 г. в 16 час.45 мин. на автодороге возле дома №6 на ул.Тухачевского г.Рузаевка, Рузаевского района Республики Мордовия, управляя транспортным средством автомобилем Мерседес Бенц регистрационный знак №, в связи с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Также определением инспектора ДПС от 30 декабря 2021г.отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, согласно которому установлено, что примерно в 16час.20 мин. возле д.35 по ул.Ленина г.Рузаевка Республики Мордовия ФИО2, водитель автомобиля Мерседес Бенц регистрационный знак №, совершил наезд на остановившееся на запрещающий сигнал светофора автомобиль Дэу Матиз, регистрационный знак № под управлением ФИО5, которая в свою очередь совершила наезд от удара на впереди стоящее транспортное средство Ниссан Альмера, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Транспортные средства получили механические повреждения (л.д.7).

Данные постановления и определение не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2

Гражданская ответственность транспортного средства Мерседес Бенц регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (л.д.30).

В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Подпунктами "в" и "г" части первой статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, основано на вине причинившего вред лица.

Согласно пункту 7 части 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 26.1 Закона об ОСАГО расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Из приведенных положений Закона об ОСАГО следует, что обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возлагается на страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в порядке выплаты страхового возмещения потерпевшему, либо в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно разделу 6 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденному Президиумом РСА, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда, а также РСА, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего ненулевого требования.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков 20 января 2022г.(л.д.5). На основании соглашения от 01 февраля 2022г., заключенного САО «ВСК» с ФИО4, страховщик САО «ВСК» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 100 074 руб.25 коп.(л.д.27,28).

В порядке суброгации истец выплатил АО «ГСК «Югория» 100 074 руб.25 коп., что подтверждается платежным поручением № от 08 февраля 2022г.(л.д.23).

ФИО3 в САО «ВСК» обратился с заявлением о прямом возмещении убытков 27 января 2022г.(л.д.33). На основании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 27 января 2022г., заключенного САО «ВСК» с ФИО3, страховщик САО «ВСК» выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 101 068 руб.80 коп.(л.д.44,46).

В порядке суброгации истец выплатил АО «ГСК «Югория» 101 068 руб.80 коп., что подтверждается платежным поручением № от 08 февраля 2022г.(л.д.46).

Суд принимает изложенные выше доказательства как относимые, допустимые, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что поскольку истец выплатил страховое возмещение, то к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО2 как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения.

Оценивая принятые доказательства в их совокупности, суд находит установленными юридически значимые обстоятельства факт причинения ответчиком ущерба, вина ответчика в причинении вреда; противоправность поведения причинителя вреда, наличие у истца права требования денежных средств в порядке регресса, размер взыскиваемой суммы.

В связи с этим, суд считает, что причинитель вреда ФИО2 обязан возместить истцу вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере выплаченного страхового возмещения 201 143 руб. 05 коп.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом АО "ГСК "Югория" заявлено требование о взыскании понесенных почтовых расходов в размере 5211 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201 143 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5211 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия ФИО1.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022г.