Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что 24.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022 г. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) XXX № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 84 737 руб. 25 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 742 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем №, государственный регистрационный знак № и <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 04 часа 05 минут в районе <адрес> по проспекту Авиаконструкторов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Отдел МВД России по г. Невинномысску обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядкерегресса в сумме 130895,69 рублей, указав в обоснование своих требований, что приговором Невинномысского городского суда от 13.05.2020
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела МВД России по г. Невинномысску к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в порядке регресса в размере 140 095,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 002 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> в 16час. 20 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего мотоциклом «HONDA CBR» без г.р.з. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 74 524,43 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях по иску и ее представителем <ФИО> в судебном заседании. Просила суд в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения в размере 74 524, 43 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 436 руб. - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указал, что ... и ... заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2019 ... и ... заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марка автомобиля г.р.з. ..., страховой полис серия ХХХ №
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИО1 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А53-4685/2020 удовлетворено заявление финансового управляющего ИО5 - ИО4 о взыскании убытков. Взысканы с РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу <ФИО> возмещен вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. произошло ДТП, с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, <дата> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: автомашины Волсваген Поло
Мотивировочная часть
Суд, изучив заключение судебной экспертизы не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в части
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Sunny», гос. номер «XXXX» причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Sunny», гос. номер «XXXX» причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ___, причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. На момент ДТП гражданская
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ водитель <ФИО>, управляя автомобилем ___, допустил столкновение с транспортным средством марки ___, собственником которого является <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассмотренного дела, категорию спора, содержание и объем оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между СПАО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис РРР5046239054) владельцем транспортного средства марки MITSUBISHI PAJERO, регистрационный номер № сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 77700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531 рубль. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ������������������?�?�?�?&am..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму выплаченную в результате страхового возмещения
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
5 сентября 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 348 118,68 руб. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП <дата>, виновным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22.35 час. на автодороге Таврида Джанкой-Красноперекопск 111 км. + 550 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ2109 регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом истец исполнил свою обязанность по выплате страхового
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ Лада 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1904 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки Ford Transit, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля марки Ford Focus, гос
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.07.2021 года между ООО СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис серия ХХХ №0193377029) владельца транспортного средства марки <ФИО>, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате ДТП имевшего место <дата>, по вине водителя т/с Hyundai Getz, г/н № – <ФИО>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, водителем т/с Hyundai Getz, г/н № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму в размере 400 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В обоснование своих требований истец пояснил, что 12.01.2021 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.01.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис №, как владельца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает, что сумма в размере 400 000 рублей подлежит
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику в порядке регресса о взыскании страхового возмещения в размере 88 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 852
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что действительно 01.09.2021 произошло ДТП, виновником которого он является. На момент ДТП его (ответчика) риск автогражданской ответственности был застрахован
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку из материалов дела следует, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о возмещении оплаченного страхового возмещения в размере 66600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2198 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, ранее представил возражения, просил в удовлетворении иска отказать (л.д.58-60) Представитель 3 лица АО «Третий парк» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных Страховой компанией требований, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Финансовый управляющий <ФИО> . о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области
Описательная часть
<дата> финансовому управляющему стало известно о том, что со счета должника-банкрота <ФИО> К , открытого в ПАО «Сбербанк России» на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Ворошиловского, Железнодорожного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава <ФИО>, при исполнении служебных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, 3-е лицо Финансовый управляющий <ФИО> . о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
