Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика убытки в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 243 443,40 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0152958781, как владельца автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении ответчиком убытков истца в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование» Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился к <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 105 800 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3316 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021 в 16:15 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ-2107, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Мицубиси, гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в районе <адрес> в <адрес> <дата> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля Nissan Wingroad гос.рег.знак б/н под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 300 000 рублей и судебных расходов, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО>, действующий на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № собственником которого является
Мотивировочная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством государственный регистрационный знак № <дата> <ФИО>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска ссылалось на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и с государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей ответственность за совершение указанного деяния. Поскольку ответчиком не опровергнуты факты причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2020 года по делу №* требования ООО «*» к ФССП России о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> принят на федеральную государственную службу и назначен на должность *. Из материалов дела следует, что по решению Арбитражного суда г. Москвы УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанную информацию ответчик проигнорировал, вследствие чего с депозитного счета Одинцовского РОСП были перечислены в пользу мошенников ранее законно взысканные с ООО «*» денежные средства в размере 138 087,47
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ФССП России по Московской области к Деллосу * о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что извещение о предоставлении транспортного средства из страховой компании ему не приходило. У истца ПАО СК «Росгосстрах» имелся его номер
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 220 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 19 час. 05 мин. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевроле Круз, государственный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 93200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2996 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Галант государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору, возместил причиненный потерпевшему ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регрессного требования к <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 93200 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю С. причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. Страховая компания потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, в обоснование своих возражений указывает на те обстоятельства, что истцом до истечения срока, в течение которого ответчик должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что страховая выплата была произведена истцом в отсутствие сведений о вручении ответчику уведомления о представлении на осмотр транспортного средства, которое <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгострах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29.08.2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП – столкновение автомобиля Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ш.А., под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгострах» к <ФИО>, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Альфа Страхование» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 54 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1844 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** произошло дорожно – транспортное происшествие - водитель автомобиля ВАЗ-21083, государственный № <ФИО> при совершении маневра (поворот налево) допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику, поскольку его вина в ДТП не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> В о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в виде прямого действительного ущерба в размере 8 896
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 октября 2013 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2013 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания ответа Федеральной налоговой службы № от д.м.г. на запрос судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № следует, что в отношении должника указаны дополнительные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 146 800 рублей 00 копеек, госпошлины в размере 4 136 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Дэу» государственный регистрационный знак е165рр95 - <ФИО> X., вследствие которого были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 314544 руб. 62 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 6345 руб. 45 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ОДК» и «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), как владелец автомобиля Снегопогрузчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за причинение ущерба на собственника № - Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 53700 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при том, что договор заключен с условием использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 25.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС У816УО750, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> Нурсултановичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 74 876,50 руб. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> причинил вред при управлении транспортным средством, не являясь лицом включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 114 790 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 429 руб. (л.д. 2). В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chery А13, гос. номер , под управлением <ФИО> и Mitsubishi
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2019 года в <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Х.Р.НБ. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Камышловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, установив, что ответчик <ФИО> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истцаСПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что при заключении договора ОСАГО ответчиком были предоставлены недостоверные сведения. ПАЗ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Land
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку виновным в ДТП признан водитель <ФИО> суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 75 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г.Лесосибирска 1 000 000 руб., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль государственный регистрационный знак №, допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие опору ЛЭП
Мотивировочная часть
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к администрации г.Лесосибирска о взыскании суммы, оставить без удовлетворения
