50RS0014-01-2022-001116-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1040/2022 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 53700 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daf CF85/340, г.н. № под управлением ФИО2 и автомобиля Opel Insignia, г.н. №, под управлением ФИО3. В результате столкновения автомобили получили технические повреждения. При заключении договора ОСАГО (полис ААС5061616111) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных в управлению транспортным средством Daf CF85/340, г.н. H035CО190, и ответчик в список данных лиц не включен. В счет возмещения ущерба выплачено потерпевшему страховое возмещение 53700 рублей, и у истца в силу действующего законодательства возникло право регрессного требований к ФИО2 в размере произведенной выплаты 53700 рублей. Также необходимо взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ранее пояснил, что не имел на руках полис, но считал, что включен в страховой полис собственником автомобиля.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании подп.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Материалами дела установлено, что 11.01.2022 года в городе Одинцово Московской области ул. Вокзальная, д.51 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daf CF85/340, г.н. № под управлением ФИО2 и автомобиля Opel Insignia, г.н. № под управлением ФИО3

Факт ДТП зафиксирован без участия сотрудников ГИБДД, а путем оформления соответствующего извещения о ДТП. В извещении водитель автомобиля Daf CF85/340 ФИО2 признал свою вину в ДТП, указал полис ОСАГО САО "Ресо-Гарантия" серии ААС5061616111 (л.д.12).

В полисе серии ААС5061616111 ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС, среди них не указан ФИО2 (л.д.11).

По сведениям РСА полис серии ААС5061616111 утратил силу 11.01.2022 года по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного погашения. По действующему полису ААС5069228980 ограничен список лиц, допущенных к управлению (допущено 3 чел.).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при том, что договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Риск гражданской ответственности потерпевшего застрахован в СПАО Ингосстрах по полису ХХХ0167559318. Истцом САО "РЕСО-Гарантия» 01.02.2022 года перечислено по платежному требованию СПАО Ингосстрах в счет страхового возмещения 53700 рубля (платежное поручение №104270 от 01.02.2022 года).

Поступившие в суд документы заверены истцом надлежащим образом. Истцом в порядке ст.71 ГПК РФ представлены доказательства того, что ущерб составляет заявленную к взысканию сумму. Объем и характер повреждений, полученных автомобилем потерпевшего, а также стоимость восстановительного ремонта, отражены в Заключении №5-38-22 от 18.01.2022 года, составленного лицом, обладающим специальными познаниями в области автотехники (л.д.23-29).

С учетом изложенного заявленные исковые требования к ответчику о возмещении ущерба в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводов и доказательств, опровергающих основание и предмет заявленных истцом требований, в материалы дела со стороны ответчика не представлено, размер ущерба им не оспорен и допустимыми доказательствами не опровергнут.

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины 1811 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>) в счет ущерба 53700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1811 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 06.12.2022 года