Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... г/н ... и автомобиля ..., г/н ..., под управлением <ФИО> <ФИО>, в результате чего были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 65 925
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Honda Fit г/н №, под управлением <ФИО>, Honda Accord г/н №, Chery г/н №. Из изложенного следует, что указанное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные ответчиком нарушения правил ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 08.03.2022 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2022 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и а/м марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность собственника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия истца нельзя признать добросовестными, в результате чего ответчик был лишен возможности выполнить соответствующие требования о предоставлении транспортного средства для осмотра (проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО - Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Инфинити», г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО - Гарантия» к ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 91 900 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2024 в 09.15 час. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ /Lada 2190/Granta, гос.номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмо и СМС-сообщение, то есть истец в полном объеме исполнил свое обязательство по надлежащему направлению уведомления в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО4О. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23 января 2025
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ФИО4О. не явился, по неизвестному суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика ФИО4О., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 735667,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ... <ФИО> заключила договор аренды транспортного средства без экипажа с <ФИО> Ответчик услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 20.09.2024 <ФИО> управляя автомобилем «Chery Tiggo 7 Pro» с государственным регистрационным знаком № совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, отсутствует совокупность условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 (сто тысяч) рублей, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей – оставить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toуota Allion, гос. номер № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств страхования его гражданской ответственности на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Леппа <ФИО> <дата> года рождения о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с иском к ответчику с требованием о взыскании с порядке регресса суммы ущерба в размере 62 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что ДТП произошло давно, ему никто не звонил и не писал, прошло четыре года. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом того, что страховая компания не указала
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan Leaf, государственный регистрационный знак № причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. Заявил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.35, ч.1 ст.48 и ч.1 ст.167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом статьи 98 ГПК, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.№, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля , гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № обоих транспортных средств была надлежащим образом застрахована в <обезличено> ответственность
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истец и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Надлежащим ответчиком по настоящему делу суд считает необходимым признать ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный знак **, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>) и транспортного средства
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает в действиях ответчика виновного неисполнения требования истца и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с этим суд считает, что баланс
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что приговором Нурлатского районного суда РТ
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором Нурлатского районного суда РТ от <дата> сотрудник полиции
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования о взыскании причиненного ущерба в размере 150000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, предоставив письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> по вине
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что уведомление являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового возмещения, так как, заключение эксперта, составленное по инициативе АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (он же собственник
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях ответчик обстоятельства ДТП не отрицал, вместе с тем указал, что в ДТП не виноват, не согласился с суммой ущерба, при этом на неоднократные разъяснения суда о необходимости представления доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт №, в пользу Страхового публичного акционерного обществ «Ингострах», ОГРН , сумму ущерба в порядке регресса в размере 225 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7750 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и истцом был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ0207189711, как владельцем автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toуota Allion, гос. номер № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств страхования его гражданской ответственности на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Леппа <ФИО> <дата> года рождения о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к В о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что (дата) произошло ДТП между транспортными средствами <ФИО> с г.р.з. № и <ФИО> с г.р.з №. В результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) В, управляя автомобилем марки <ФИО> совершил столкновение с автомобилем <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что страховой компанией АО «ГСК «Югория» была произведена выплата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к В о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73 100 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 393
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 73 100 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с указанным выше иском
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент ДТП <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> удовлетворить о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 51.794 руб., госпошлины, уплаченной при подаче
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что обстоятельства ДТП, а также обстоятельства ответственности подтверждаются представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
