Дело № 2-1241/2025
УИД 23RS0021-01-2025-001962-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 28 июля 2025 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4, виновником была признана ФИО1, нарушившая ПДД РФ.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 56 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент ДТП ответчик не была включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, по договору ОСАГО.
Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 56 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявленному в исковом заявлении ходатайству, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала (л.д.2).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей судом разъяснены и понятны (л.д.39).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.
У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (адрес: <адрес>, ИНН <***>, КПП 772601001, ОГРН <***>, Р/С <***>, КОР/СЧЕТ 30101810200000000593, БИК 044525593 в банке АО «АЛЬФА-БАНК») сумму ущерба в порядке регресса в размере 56 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Судья
Красноармейского районного суда М.А. Килюхов
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2025 года.
Судья
Красноармейского районного суда М.А. Килюхов