Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** водитель <ФИО>, управляя автомобилем В.Е., государственный регистрационный знак **, при движении не справился с управлением, допустил занос и съезд автомобиля в кювет с последующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, требования иска являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющего ТС
Описательная часть
Ответчик, согласно направления судебного поручения, был допрошен в судебном заседании в Мирзо Улугбекском межрайонном суде по гражданским делам <адрес> <дата>, где пояснил, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 467 200 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 180 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: DATSUN г/н № под управлением <ФИО> и MAZDA г/н № под управлением <ФИО> В результате указанного дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 61 104 руб., почтовых расходов в сумме 96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ШКОДА г/н № под управлением <ФИО> и HYUNDAI г/н № под управлением <ФИО> В результате указанного дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> в обоснование требований указало, что 02.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, страдающий хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку причиной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 20.40 ч. в г. Иркутске по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Sonata, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Sonata, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и Toyota Caldina, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> Виновником
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия" обратилось с иском кфиоо возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что истец и <ФИО> ... заключили договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ТОУОТАLANDCRUISER 200
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля ТОYОТА COROLLA, регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Тойота Виш, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма возмещенного ущерба в размере
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 18.20 ч. в г. Иркутске по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Celica, гос.рег.знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год в г. Иркутске по <адрес>. произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Celica, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и Citroen C-Crosser, гос.рег.знак
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, СНТ Калининец, аллея 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак <номер
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Из исследованных судом материалов дела, приложенных к исковому заявлению судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию в порядке регресса, в счет возмещения ущерба 899 404 руб. 76 коп., из расчета 1 299 404,76 руб. (сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику .... о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ГСК «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 122 204,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 666,13 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО владельца ТС марки Volkswagen
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, в 07 час. 30 мин., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI 100, г/н №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки с Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № rus и Renault Logan
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца. Исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 99 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Мицубиши государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 179 665,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Rio г.р.з № под управлением <ФИО> и Exeed (LVT) LX г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 4-5)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 15.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству AUDI A5, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств обосновывающих незаконность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 13.13 ч. в г.Иркутске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV4, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV4, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего ФИО4О. и автомобиля Honda Fit, гос.рег.знак , под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: - автомобиля ВАЗ 2172 Priora, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «А.Сторм» надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 8 февраля 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 8 февраля 2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Cobalt COBALT, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находящегося
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что выплатив страховое возмещения в размере 747 351,48 руб., истец приобрел право регрессного требования о взыскании суммы страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 18:00 часов <дата>, на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Гранта, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что виновник ДТП <ФИО> в соответствии с полисом ОСАГО XXX 0326282251, на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению ТС Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 196250 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6888 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Иванов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что доказательств тому, что ответчик причинил вред здоровью потерпевшей <ФИО> и совершил ДТП
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 102441 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2023 в 15 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №.... при движении задним
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 в результате ДТП был поврежден автомобиль Тайота гос.рек.знак №, принадлежащий ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2024 в результате ДТП был поврежден автомобиль Тайота гос.рек.знак Н568СВ22, принадлежащий ООО «Аварком Сервис» на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку ООО РСО «ЕВРОИНС» исполнило свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО "ЕВРОИНС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
