Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Т-Страхование» (далее также – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 26 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 90000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 90000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2022 года между АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
При этом, как следует из текста искового заявления, исковые требования предъявлены истцом к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Судом установлено, что <дата> в 13.02 час.по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, поскольку настоящее гражданское дело определением Хомутовского районного суда <адрес> было передано в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, а в соответствии с п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 07.07.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Renault Logan, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с Omoda S5, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Renault Logan, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с Omoda S5, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит ответчиков надлежаще извещенными и рассматривает дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 594 003 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 140, 04 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что акт осмотра от <дата> составлен без участия сторон, отсутствуют подписи лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 мая 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами проверки по факту ДТП, что 01 октября 2022 года примерно в 14.00 час. на 140 км + 800 м ФАД М-10 «Россия» Конаковского района Тверской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.03.2024 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности «Ипотека
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2024 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности «Ипотека Домклик Сайт с райдерами» номер 011ЦН2702223246/2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика суммы ущерба в размере 109 077,62 руб. Доказательств причинения иного размера ущерба ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением К.Н.П., и , государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик К.Д.Н. в судебном заседании требования признал, пояснил, что в наследство после смерти отца вступил непосредственно он, К.З.Н., К.Н.Н. в наследство не вступали, заявленные требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик К.К.Д.Н. фактически принял наследство после смерти причинителя вреда, в связи с чем, к нему перешла ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к К.З.Н., К.Н.Н., К.Д.Н. удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса 108 945,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 379 руб. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2107», г.р.з. <номер>, принадлежащего ответчику по договору купли-продажи от <дата> (л.д. 49) и под его управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
Экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит необходимые сведения и реквизиты
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, так как у страховой компании отсутствуют основания для взыскания денежных средств в порядке регресса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что поскольку <ФИО> на момент
Резолютивная часть
СПАО "Ингосстрах" в иске к <ФИО> ({Дата изъята} г.р., водительское удостоверение {Номер изъят}) о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 140 200 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, совершил маневр в виде обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Caddy 2.0 TDI государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку вина ответчиков в нарушении норм действующего законодательства, которое привело ко взысканию с Российской Федерации материального ущерба, нашло свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в возмещении регресса денежную сумму в размере руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен договор ОСАГО (полис №) в отношении ТС
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Omoda», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП в результате действий ответчика ФИО7у
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в письменном отзыве и дополнениям к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> Гиёс <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что автомобиль г.р.з. №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № . Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> и <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение требований действующего законодательства явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2114 госномер № принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса размере 52 900 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с момента вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, в 21 час 12 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai IX35, г.р.з. Е695УС790, а также автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 52 900 руб. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.12.2023 по ул. Победы, д. 48 в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2023 в г. Северодвинске произошло ДТП с участием автомобиля LADA государственный регистрационный знак ..... под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <дата> было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее решением суда были взысканы денежные средства за иной период, ответчик обжаловал данное решение, но оно было
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 71500 руб. в счет возмещения <ФИО> уплаченных платежей. Учитывая изложенное, исходя
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 09.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Сузуки», государственный
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а поскольку истец выразил соответствующее согласие, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> () возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес Ресо-Гарантия обратилось в суд с иском к ...у А.И. о возмещении ущерба в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 05.09.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.09.2024 ... А.И., управляя автомобилем Равон, г.р.з. ... по адресу: адрес, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку установлено, что вред причинен вследствие виновных действий ответчика, который был возмещен страховщиком
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ …) транспортного средства
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 71 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП автомобилю марки Митсубиши государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. Факт причинения ущерба автомобилю марки (информация скрыта), государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
