Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20-00 час. по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчиков страховое возмещение
Описательная часть
Как установлено судом, АО «МАКС» возместило расходы АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения, осуществленного в порядке прямого возмещения убытков в пользу <ФИО>, в связи с чем к нему перешло право регрессного требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив дорожно-транспортную ситуацию с учетом представленных сторонами доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 223 800 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7714 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 223 800 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7714 руб., отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Согаз» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 108 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4255 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 06.01.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2025 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Honda Fit г, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку АО «Согаз» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено наличие обстоятельств, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в заявлении, что
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлена вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Электротранспорт» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... <ФИО> A.M., управляя трамвайным вагоном марки ... бортовой ..., допустила грубую невнимательность к дорожной
Описательная часть
Судом к участию в деле привлечен председатель ликвидационной комиссии ООО «Электротранспорт», по доверенности его представлял в судебном заседании <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на иждивении <ФИО> имеется ребенок ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.73). При таких обстоятельствах, суд исковые требования находит обоснованными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Электротранспорт» в лице ликвидационной комиссии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> <ФИО> в пользу истца ущерба, как не находит оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 400 000 руб. в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, виновник которого не был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля «», г.р.з. В период действия полиса ОСАГО <дата> в результате нарушения водителем, управлявшим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 ч. 30 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, а именно <ФИО>, управляя транспортным средством «», г.р.з. №, совершил наезд на автомобиль « г.р.з№, после чего скрылся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 73 525 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Kia Ceed государственный регистрационный номер <номер> и Kia Rio государственный регистрационный номер <номер>
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по делу по требованиям о взыскании ущерба, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым требованием истца согласился в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела <дата> в 02 часов 17 минут
Мотивировочная часть
Кроме того, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлена вина ответчика в совершении административного правонарушения, материалами дела об административном правонарушении подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что <ФИО> передал транспортное средство Lada Granta, государственный регистрационный знак № по договору
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, мотоцикла «» государственный
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение на основании договора
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не предпринял действия по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория"обратилось в суд с указанным иском мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 05.08.2023 по вине <ФИО>.. управлявшего транспортным средством ДЭУ Нэксия, государственный
Описательная часть
Судом установлено, в результате ДТП, имевшего место 05.08.2023 по вине <ФИО>.. управлявшего транспортным средством ДЭУ Нэксия, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения транспортному средству ЛАДА
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не был включен в договор обязательного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» (далее ООО «Ак Барс Страхование») обратилось в суд с иском о взыскании ущерба к <ФИО> (далее – ответчик) в порядке регресса, указав в обоснование, что <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО «Ак Барс Страхование» заключили договор страхований имущества № ... от .... Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего содержания имущества, расположенного в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, обосновывая требования тем, что <ФИО> Ракам
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие , в результате которого автомобиль второго участника аварии марка автомобиля г.р.н. T008KY777 получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, право на возмещение которого перешло к истцу в порядке регресса в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» (далее также по тексту истец, ответчик, ООО «Автодороги-Питкяранта») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что платежным поручением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что работодатель не доказал
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 21.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ регистрационный номер №
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 427 185 руб. 84 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 05.10.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате транспортному средству Lada Vesta, государственный регистрационный знак у <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 207.100 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалы дела вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца на основании подп. «з» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__
Описательная часть
Как установлено судом, и это следует из материалов дела, __.__.__ в 19 часов 15 минут на регулируемом перекресте по .... – .... произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Исходя из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с иском к Абдулаеву А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 000 рублей и государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП с участием ответчика Абдулаева А.М. произошло 25.11.2024 23:08:00 и в результате ДТП пострадало имущество (транспортное средство) ВАЗ 21122, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к Абдулаеву Абдулмалику Магомедовичу, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству -- руб, государственный регистрационный знак -- руб, принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем -- руб), государственный регистрационный знак -- руб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Надлежащим образом извещённое ООО РСО «ЕВРОИНС» участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, в лице представителя по доверенности <ФИО> просило рассмотреть дело без участия стороны истца. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
