О возмещении ущерба от залива квартиры

Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Одинцовская теплосеть» в судебном заседании возражала против еще...

Анализируя указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из письменных материалов дела следует и установлено еще...

С учетом степени сложности рассмотренного судом дела, объема оказанных представителем услуг, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика 20 000 руб. в счет возмещения расходов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба от залива квартиры

Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2023г. в районе 20 час. 30 мин произошел залив <адрес> из <адрес>, которая расположена сверху, над принадлежащей истцу квартире, на 3 этаже дома по адресу г еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на проведение независимой оценки еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

В сентябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания «Гагаринского района-2», о возмещении ущерба от залива квартиры

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указав на то, что ее вина в затоплении квартиры истца отсутствует. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

При таких обстоятельствах, суд усматривает наличие вины ответчика <ФИО> в затоплении квартиры истца. Оснований для освобождения данного ответчика от имущественной ответственности суд не находит. У суда не имеется еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания «Гагаринского района-2», о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ « Электростальская коммунальная квартира» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2024 года в ее квартире <адрес>, по вине управляющей еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с МБУ «Электростальская коммунальная компания» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Авангард» о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование иска истец указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. ТСЖ еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, на вынесение заочного решения согласен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

При указанных обстоятельствах суд принимает заключение № от <дата>, составленное ООО «Арбакеш+» как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу повреждением его имущества вреда. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Авангард» о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, указав что истцы являются собственниками <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес>, что подтверждается еще...

В судебном заседании и его представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> являются еще...

Исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего. Оценив собранные по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилишник адрес», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры № 20 по адресу: адрес, Нижегородский, адрес, является <ФИО>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 35-36)

Суд считает доказанным факт наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда, в виде последствий залива в квартире истца, и противоправным поведением ответчика, в форме бездействия, поскольку ответчиком не был еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ООО « УК « Западное» в судебном заседании требования истца не поддержала, указав еще...

Направленные по месту регистрации ответчиков судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 т. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом мнения сторон, на основании ст.167 ГПК РФ судом еще...

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выводы, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 63000 руб., причиненного заливом квартиры, указывая, что они являются собственниками квартиры <адрес> в долях еще...

Оценивая добытые по делу доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязанностей, суд полагает возможным признать вину в указанной протечках и взыскать еще...

Оценивая добытые по делу доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязанностей, суд полагает возможным признать вину в указанной протечках еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, расходы по составлению отчета об оценке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес является <ФИО>. В исковом заявлении истец указывает, что 25.04.2023 года по вине ГБУ адрес Лефортово» произошел еще...

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес Лефортово», доказательств еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, указывая на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования места пролива, составленным <дата> Представитель истца адвокат Фельман С.Б., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит возмещению материальный ущерб, причиненный пролитием, в сумме 303 966 руб. Учитывая категорию данного дела, объем представленных суду доказательств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 303 966 руб. в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы по оплате услуг об оценке стоимости расходов по устранению повреждений в сумме 14 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются еще...

Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что поскольку квартира находится в общей совместной собственности, то взыскание подлежит в солидарном еще...

Представитель третьего лица ООО «Ремэкс-Плюс» <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> были еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 125 287 рублей 50 копеек, расходы на оценку в размере 5 500 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. 11 июля 2024 года произошло затопление указанного жилого помещения с крыши указанного МКД еще...

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что общим собранием собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, 18 сентября 2008 года выбран способ управления – управление ООО «УК «Наш дом» еще...

С учетом разумности, справедливости, сложности дела, заявленным исковым требованиям, объему выполненных работ по договору, материального положения ответчика, являющегося юридическим лицом, суд полагает возможность удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Вега» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений просил возместить ему ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в размере 56557,50 рублей, судебные расходы за услуги еще...

В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 13.05.2024г., которая поддержала измененные исковые требования по доводам в нем изложенным еще...

Ответчик возражений относительно заключения эксперта не представил. С учетом вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> доказал факт причинения вреда действиями ответчика, как собственника вышерасположенного жилого помещения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры 56557,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., по оплате нотариальных услуг 2200 руб., почтовые расходы 189,5 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>», в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Как усматривается из материалов еще...

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес <ФИО>», доказательств еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по аренде квартиры в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как усматривается из материалов еще...

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры явилась протечка наливного пола из вышерасположенной квартиры № 279 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 547 800 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 500 руб., расходы за вынужденное проживание еще...

Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал, доверил представление своих интересов представителю по доверенности. Представитель истца <ФИО>, личность установлена по удостоверению № еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры - частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК Богородский Стандарт». В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, ООО «УК Богородский Стандарт» исключен из числа ответчиков, как ненадлежащий, к участию еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании предъявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил еще...

При таких обстоятельствах, судом установлен факт залива квартиры истца из вышерасположенный квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам. Стороной ответчиков в материалы дела не представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ залитой квартиры в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес являются Круль <ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО>. В исковом заявлении истец указывает, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес «Жилищник адрес», доказательств еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом его уточнений (л.д.240) просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры еще...

Из материалов дела следует, что истец Ж. вместе с членами её семьи: <ФИО>, Д., Г. и В, на основании договора социального найма жилого помещения являются нанимателями квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.8-10 еще...

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Региональный Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», в котором просил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: №, расположенной на 5 этаже жилого <адрес> Суд считает, что факт еще...

Изучив экспертные заключения, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО> к Региональный Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба еще...

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании стоимости услуг по оценке квартиры, юридические расходов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов, указывая еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственников жилого помещения по адресу . Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснения сторон, показания свидетелей, в том числе показания свидетеля <ФИО> о том, что ею со слов мастера была еще...

Иск удовлетворить частично