О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью предоставить доступ в жилое помещение. Речь идет о ситуациях, когда требуется вход для проведения различных работ — будь то ремонт, обслуживание общедомового имущества, ограничение коммунальных услуг или экстренные меры, например, приостановка подачи газа. Суть — установление законных оснований для входа в частное жилое пространство.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в адрес Мосжилинспекции поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства жилого помещения №73
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения №73, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается сведениями ЕГРН. Вышеуказанные доводы ничем объективно
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Обязать Деркауи Абдеррахмана предоставить представителю Мосжилинспекции доступ в жилое помещение №73, расположенное по адресу: адрес, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, с целью осуществления
Никулинский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в адрес Мосжилинспекции поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства квартиры № 29, расположенную
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры № 29, расположенную по адресу: , что подтверждается сведениями ЕГРН. Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об обеспечении доступа в вышеуказанное жилое помещение обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципами
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить представителю Мосжилинспекции доступ в квартиру № 29, расположенную по адресу: , для осуществления регионального жилищного надзора, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную
Никулинский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в адрес Мосжилинспекции поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства квартиры № 153 по адресу:
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения №153, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается сведениями ЕГРН. Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить представителю Мосжилинспекции доступ в жилое помещение №153, расположенное по адресу: адрес течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, с целью осуществления регионального
Королёвский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить представителям АО «Жилкомплекс» и АО «Мособлгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно к газовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилкомплекс» к <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить представителям АО «Жилсервис» и АО «Мособлгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилсервис» к <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков предоставить представителям АО «Жилсервис» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в целях осмотра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилсервис» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Мегаполис» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не предоставлен доступ в квартиру сотрудникам АО «Газпром газораспределение <ФИО>», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установив для ответчика срок исполнения такой
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить сотрудникам ООО «УК Мегаполис» и АО «Газпром газораспределение» доступ к газовому оборудованию, расположенному в квартире {Адрес изъят} в течение одного месяца со дня вступления в силу настоящего решения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение представителям ГБУ адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Академический»является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Основной целью деятельности которой является осуществление мероприятий по реализации на территории адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным при неисполнении ответчиком решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма с каждого за каждый день неисполнения судебного акта с даты
Резолютивная часть
Обязать Топал <ФИО>, Топал <ФИО>, Топал <ФИО> в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение представителям ГБУ адрес Академический» к общедомовому
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, расходов
Вводная часть
ООО "Экспо" обратилось в суд с иском, в котором просило суд возложить на <ФИО> обязанность предоставить представителю УК ООО "Экспо" доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г в целях проведения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении на ответчика обязанности предоставить представителю истца доступ в принадлежащее истцу жилое помещение для проведения осмотра подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Экспо" – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для ограничения и приостановления коммунальной услуги
Вводная часть
Истец АО «ЭнСер» (далее так же – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об обязании последнего обеспечить доступ работников общества в квартиру <номер> дома <номер> по <адрес>, к внутриквартирным сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что действия ответчика влекут убытки общества. Из материалов дела (письменное
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом надлежаще (т.е. по адресу регистрации ответчика) направлено письменное уведомление о возможности ограничения подачи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭнСер» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для ограничения и приостановления коммунальной услуги удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с Администрации ГО «Город Архангельск» судебной неустойки и отказывает в удовлетворении иска в этой части. К предусмотренным статьей 211
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов (третье лицо без самостоятельных исковых требований <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Комплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является управляющей организацией МКД № по <адрес>
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления – по заявке жильца <адрес> связи с течью в его санузле по стояку ХВС инженером технадзора был произведен осмотр жилого помещения заявителя, в которой наблюдается течь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «Комплекс» удовлетворить, обязать <ФИО> предоставить свободный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра и выполнения ремонтных инженерных сетей общедомового имущества
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов (третье лицо без самостоятельных исковых требований <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление общим имуществом МКД
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления – в рамках судебного дела №, находящегося на рассмотрении в Ленинском районном суде <адрес>, а также в период отопительного сезона, требуется осмотр инженерных сетей в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, поскольку ответчик, не выполнил своих обязанностей по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения осмотра
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «Проспект» удовлетворить, обязать <ФИО> предоставить свободный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра инженерных сетей общедомового имущества
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Лидер» о сохранении полотенцесушителя в переустроенном виде
Вводная часть
ТСЖ «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Лидер» осуществляет управление комплексом недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования и отзыв на встречный иск, пояснила, что ответчик добровольно
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования ТСЖ «Лидер» о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. Суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в указанном размере (15 000 руб.) являются
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Лидер» – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение представителям ГБУ адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Академический»является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Основной целью деятельности которой является осуществление мероприятий по реализации на территории адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным при неисполнении ответчиком решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма с каждого за каждый день неисполнения судебного акта с даты
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение представителям ГБУ адрес Академический» к общедомовому имуществу: стояку гоpячeгo
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Труда-70» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов и судебной неустойки. В обоснование иска указали, что товарищество собственников жилья «Труда-70»
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва и после перерыва представители истца ТСЖ «Мопра-70» пояснили, что собственникам квартиры было направлено уведомление надлежащим образом, извещение не получено. В настоящее время квартира
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, а также необходимости представления доступа в указанное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Труда-70» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов и судебной неустойки оставить без удовлетворения в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «УК «КРИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> через <адрес> помещениях: № 5 (кухня ) три стояка, № 6 (комната) три стояка, № 7 (комната) один стояк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что при осмотре стояков в кв. 82 были обнаружены следы коррозии и установлена необходимость замены стояков системы отопления
Мотивировочная часть
Учитывая характер основного требования суд полагает, что требование истца ответчик реально может исполнить в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, учитывая необходимость освобождения пространства
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала, дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что истец обеспечивал отпуск коммунальной услуги холодного водоснабжения для нужд ответчика, проживающей по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения, то есть злоупотребление правом
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала, дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что истец обеспечивал отпуск коммунальной услуги холодного водоснабжения для нужд ответчика, проживающей по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения, то есть злоупотребление правом
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, Министерству социальной защиты <адрес>, о возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика, приведенные в представленных возражениях, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, Министерству социальной защиты <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В собственности истца <ФИО> находится 13/16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик: Представитель Администрации городского округа Жуковский в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский о возложении обязанности предоставить в общую долевую
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКВО» (далее – истец или ООО «УК «ЭКВО») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о предоставлении доступа в жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что на ответчика возложена обязанность, суд считает, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКВО" к <ФИО>, <дата> года рождения о предоставлении доступа в жилое помещение и взыскании судебной неустойки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Жилищник 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу. В обоснование указано, что на основании договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для проведения перечисленных работ собственник жилого помещения, расположенного по адресу: , отказался обеспечить доступ в квартиру. Учитывая, что в соответствии со статьями 30, 36 Жилищного кодекса РФ, Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец комитет по управлению Октябрьским округом Администрация г. Иркутска в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата. Таким образом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования комитета по управлению Октябрьским округом администрации г. Иркутска подлежат удовлетворению. Разрешая данное требование, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые комитета по управлению Октябрьским округом администрации г. Иркутска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что в комитет по управлению Адресом администрации
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, предоставлено для проживания по договору социального найма семье, состоящей из 4 человек: <ФИО> (ответственный квартиросъемщик), <ФИО> - жена
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая обращения соседей ответчика в адрес администрации г. Иркутска о нарушении их прав антисанитарным состоянием квартиры ответчика, что нарушает их права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес, удовлетворить
