О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам, которые изначально не несли прямой ответственности, но должны возместить убытки. Речь идет о взыскании ущерба по правилам регресса, то есть требовании возмещения от лица, которое было привлечено к ответственности по иному основанию.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW X5 4.8, государственный регистрационный знак № и с участием
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными, в отсутствие мотивированных возражений ответчика. При таких обстоятельствах, согласно ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 5 Series 530d xDrive, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 15 828 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился ПАО «АСКО», далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик 1, <ФИО>, далее ответчик 2, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «АСКО» , <ФИО> Исломжону о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился ПАО «АСКО», далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик 1, <ФИО>, далее ответчик 2, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Также в судебном заседании было установлено, что гражданская ответственность ответчика 2, на момент ДТП, не была застрахована в соответствие с законом об ОСАГО. Определяя возможность взыскания причиненного ущерба с ответчика 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика 2 обязанность возместить причиненный вред При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия», далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Красноглинский районный суд. <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta 219010, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля Kia Rio, г/н №, под управлением <ФИО>. Указанное ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данным апелляционным определением установлено отсутствие оснований для возложения ответственности по возмещению причиненного <ФИО> ущерба на водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки Ford Focus, регистрационный номер , был заключен договор страхования ОСАГО, полис МММ5019553991 сроком на один
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку страховой случай наступил при наличии вины ответчика, не включенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 68100 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2243 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ААС
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя <ФИО>, который в момент ДТП не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, суд считает
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в обосновании иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, г.р.з. Н145ЕУ102, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от <дата> с <ФИО> в пользу АО «МАКС» взыскана сумма ущерба в порядке регресса в размере руб. по ДТП произошедшему
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указав в заявлении, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. № № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО> в размере №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса сумму в размере № и расходы по оплате госпошлины в размере №
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса, указав, что <дата> в 20 часов 10 минут произошло ДТП на <адрес> с участием транспортных средств ВАЗ-21114
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 10 минут произошло ДТП на <адрес> с участием транспортных средств ВАЗ-21114 госномер №, принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик в судебное заседание намеренно не явился и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ изложенные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортного средства , госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортного средства , госномер принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец, выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 177200 руб., то он имеет право
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021 г. по адресу: 1 км.+750 м а/д М 10 Россия-Редино произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 г. по адресу: 1 км.+750 м а/д М 10 Россия-Редино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак **, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 98 600 рублей. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 98 600 руб., возврат пошлины в размере 3 158 руб., а всего 101 758 рублей
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 323 808,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 438,09 рублей В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 82000 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, полис ХХХ №, владельца транспортного средства марки Chevrolet Spark, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя <ФИО>, который в момент ДТП не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что 06.10.2020г. года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2020г. года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки Nissan X-Trail, регистрационный номер T557XB750, был заключен договор страхования ОСАГО, полис
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку страховой случай наступил при наличии вины ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ПСК «ЛИДЕР» обратилось к мировому судье судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 час. 20 мин., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай Солярис, №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСК «ЛИДЕР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Коопсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 130 155,52 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4905 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «Коопсервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признаков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коопсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что 24.03.2024 r. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании Акта осмотра и соглашения о размере страховой выплаты был определен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> Миразором, владельцем автомобиля Хендай Солярис, г.н. №, был заключен договор ОСАГО, в который ответчик не включен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103 096,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 093,00 руб. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 17 часов 00 минут на 68 км. + 700 м а/д Урал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут на 68 км. + 700 м а/д Урал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21061, г.р.з. А 443 АУ 62, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Согласно документов ГИБДД, водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, что привело к ДТП, что подтверждается постановлением N 18№ по делу об административном правонарушении от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Рессо-Гарантия» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... произошло ДТП по адресу: ..... с участием автомобиля ....., гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2020 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м . г/н № совершил столкновение с а/м , г/н №. В результате ДТП автомобили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
