О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам, которые изначально не несли прямой ответственности, но должны возместить убытки. Речь идет о взыскании ущерба по правилам регресса, то есть требовании возмещения от лица, которое было привлечено к ответственности по иному основанию.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Оглы о ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, 07.07.2021 г. произошло ДТП с участием транспортных средств CHEVROLET NIVA, г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля Mitsubishi iMiEV, г.р.з. №. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в полном объеме
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика 147 000 руб. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4140 руб., расходы по удостоверению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (часть текста отсутствует) о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. в 22 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 22 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства , госномер , принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 104 400 руб., то он имеет право
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб. и расходы по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование требований указало, что <дата> с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> г.о. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований САО «РЕСО-Гарантия. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2020 г. <ФИО> управлял т/с КАМА3 г.р.3. У 657 НВ 750, и допустил столкновение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что 28.08.2020 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО [ И ] обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка ]
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [<дата>] в 22 час. 49 мин. по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех т/с, при котором водитель а/м [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП от [<дата>] произошло по вине водителя <ФИО>, который скрылся с места ДТП, и учитывая тот факт, что СПАО [ И ] произвело выплату страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО [ И ] к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования следующими основаниями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 30 минут на 80 км +
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред автомобилю , принадлежащего ФИО4О., является <ФИО>, поскольку он нарушил пункт
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, 21.04.2022 года между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ТТТ №, как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в полном
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 373 400 рублей В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Коопсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 108 221,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 364 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «Коопсервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ООО «Коопсервис» выплатило <ФИО> денежные средства в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коопсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50900 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 727 руб. В обоснование требований указало, что 18.04.2022 с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2022 на перекрестке неравнозначных дорог Ленинского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 118353 руб. 86 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3567 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, полис ТТТ №, владельца транспортного средства марки Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя <ФИО>, который в момент ДТП не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Ахмадзоду Абдурахими Махону, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с Ахмадзода Абдурахима Махона сумму выплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Ахмадзоду Абдурахими Махону о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, находившегося под управлением автомобиля «TOYOTA-CALDINA», государственный регистрационный знак № (собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по вине водителя <ФИО>, находившегося под управлением автомобиля «TOYOTA-CALDINA», государственный регистрационный знак № (собственник <ФИО>), 21.04.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств о получении ответчиком соответствующего требования, фактически направленного лишь 28.10.2024 г., то есть после произведения страховой выплаты, уклонения ответчика от получения почтового отправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 410 250, 00 руб. и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины при обращении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а так же его представитель с заявленными исковыми требованиями не согласились, по тем основаниям, что виновником ДТП является <ФИО> <ФИО>, который управлял ТС в момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса, основывая свои требования на положениях пункта 4 статьи 14 ФЗ "Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества АльфаСтрахование» к <ФИО>, о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Toyota», государственный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобилей «Honda-Accord»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и взыскании с ответчика в пользу ПАО СК «РГС» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 257 700, 00 руб. в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав, что <дата> был заключен договор Обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м *** совершил столкновение с а/м ***. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее по тексту – Комбинат) просит взыскать в возмещение ущерба 1 000 000 руб., возврат госпошлины в сумме 13 200 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что вина ответчика в ДТП установлена приговором суда от 10.11.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> у., указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что причиной данного ДТП в том виде, в котором оно произошло, явились именно неправомерные действия водителя <ФИО> у., который при осуществлении поворота, не выдержал такую
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> у. удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в порядке регресса, в обоснование исковых требований, указав что, <дата>. произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Сумму выплаты не оспаривали, полагали, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Сумму выплаты не оспаривали, полагали, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО «ИнвестАгро», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в порядке регресса - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием т/с Hyundai Solaris г/н * под управлением <ФИО> и т/с BMW
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Мамедгасан оглы о возмещении ущерба причиненного ДТП (в порядке регресса), - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении суммы ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленного иска указали, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вину в ДТП не оспаривал, не возражал против удовлетворения иска по результатам судебной экспертизы. Пояснил, что являлся собственником автомобиля, однако
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает верным возложить на ответчика обязанности по возмещению вреда, в результате вышеуказанного ДТП, а оснований для освобождения ответчика от возмещения убытков, судом не установлено
