О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам, которые изначально не несли прямой ответственности, но должны возместить убытки. Речь идет о взыскании ущерба по правилам регресса, то есть требовании возмещения от лица, которое было привлечено к ответственности по иному основанию.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 862 КЕ 797, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 862 КЕ 797 <ФИО>, передавшему управление транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 100 000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства экскаватор - погрузчик «Caterpillar», г.р.з. 1996 РЕ 77
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника транспортного средства экскаватор - погрузчик «Caterpillar», г.р.з. 1996 РЕ 77 <ФИО>, передавшему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» 274 374,52 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 231 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Chery Tiggo 7 Pro Max», г.р.з. В 376 ЕХ 96, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки «Chery Tiggo 7 Pro Max», г.р.з. В 376 ЕХ 96 <ФИО> , передавшему управление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 110 229,70 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 307 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «KIA RIO», г.р.з. Е 050 ЕХ 76, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки «KIA RIO», г.р.з. Е 050 ЕХ 76 <ФИО>, передавшему управление транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 322 400 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 560 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Chevrolet Cruze RL1J
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 62 400,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ФИО8под управлением ответчика, и автомобиля «Ниссан Икс
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 63200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 8) следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ТС 1>, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ТС 2>, под управлением водителя М.А.В
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на ответчика возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Росгосстрах», ИНН , ОГРН сумму материального ущерба в размере 63200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 руб., а всего: 65296 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто шесть)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств: автомобиля «Рено СР», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что истец, осуществивший выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (далее - ООО «БГК») в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 143095,48 рублей, судебных
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждаются доводы истца об исполнении им обязательств перед владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер (далее - грн) №, застрахованного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, доказательств недолжного исчисления выплатной суммы суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по делу, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения убытков в порядке регресса денежную сумму в размере 61 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер> собственник <ФИО>, управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов
Вводная часть
Истец СПАО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3095,00 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , г.р.з. (л.д.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 04.01.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 04.01.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ А64R42» г/н под управлением <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 20.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 20.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Ford» г/н под управлением <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП и транспортное средство МАЗ 53360321, г.н.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д. 68). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Положениями ст. 1079 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для освобождения собственника от исполнения обязанности по несению ответственности за причиненный вред, таким основанием указан, в том числе, договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
