О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам, которые изначально не несли прямой ответственности, но должны возместить убытки. Речь идет о взыскании ущерба по правилам регресса, то есть требовании возмещения от лица, которое было привлечено к ответственности по иному основанию.
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ФИО8под управлением ответчика, и автомобиля «Ниссан Икс
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 63200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 8) следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ТС 1>, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ТС 2>, под управлением водителя М.А.В
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на ответчика возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Росгосстрах», ИНН , ОГРН сумму материального ущерба в размере 63200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 руб., а всего: 65296 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто шесть)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств: автомобиля «Рено СР», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что истец, осуществивший выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (далее - ООО «БГК») в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 143095,48 рублей, судебных
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждаются доводы истца об исполнении им обязательств перед владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер (далее - грн) №, застрахованного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, доказательств недолжного исчисления выплатной суммы суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по делу, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения убытков в порядке регресса денежную сумму в размере 61 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер> собственник <ФИО>, управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов
Вводная часть
Истец СПАО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3095,00 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , г.р.з. (л.д.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.8)
Мотивировочная часть
С учетом совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что не вписанный полис ОСАГО с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки LADA <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 04.01.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 04.01.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ А64R42» г/н под управлением <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 20.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 20.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Ford» г/н под управлением <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в сумме 130 004,94 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 4 900 рублей. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что прямое возмещение убытков в размере 130 004,94 рублей было выплачено истцом, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д. ***). Из представленных материалов судом
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о том, что источник повышенной опасности, выбыл из владения <ФИО> в результате противоправных действий, материалы дела е не содержат, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Медэкспересс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП и транспортное средство МАЗ 53360321, г.н.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д. 68). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Положениями ст. 1079 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для освобождения собственника от исполнения обязанности по несению ответственности за причиненный вред, таким основанием указан, в том числе, договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
