Дело № 2-5692/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2022года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что 04.01.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Kia Rio» г/н <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «ГАЗ А64R42» г/н <***> ФИО1 Гражданская ответственности при использовании транспортного средства «ГАЗ А64R42» г/н <***> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингострах» по полису ОСАГО XXX 0093687004.

Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 69 100 руб. в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 273 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей.

Представитель истца СПАО «Иногосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на сайте суда.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 1 абз. "д" ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено и из материалов дела следует, 04.01.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ А64R42» г/н <***> под управлением ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате транспортное средство «Kia Rio» г/н <***> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность при использовании автомобиля «ГАЗ А64R42» г/н <***> на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № XXX 0093687004.

СПАО «Иногосстрах» произвело страховую выплату в общем размере 69 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 30941 от 14.01.2020 г.

Согласно заявлению страхователя ФИО1 о заключении договора ОСАГО от (19.08.2019) транспортное средство «ГАЗ А64R42» г/н <***>, относится к категории «Д» и должно использоваться в личных целях с числом пассажирским мест – 18.

Однако, согласно выписке с сайта https://nsso.ru/check_policy/gop/tsnumber/ в отношении указанного ТС с 26.04.2019 по 25.04.2020 действует лицензия на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок.

Согласно приложению №1 к Приказу СПАО 2Ингосстрах» от 10.01.2019 №3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для использования ТС с числом пассажирским мест более 16 равна 2 807, а с использованием транспортных средств данной категории данных категорий в качестве автобусных перевозок – 7 399 р.

Таким образом, страхователем ФИО1, при заключении договора ОСАГО ХХХ0093687004 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу указанных выше законоположений, сумма в размере 69 100 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

С учетом требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд исходит из фактически понесенных и документально подтвержденных расходов, качества оказанных представителем услуг, объема фактически проделанной им работы, сложность дела, достижение юридически значимого для заявителя - истца по делу, результата, а также требований" разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в размере 3 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2 273 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 04.10.2022

_____________

Копия верна.

Судья: