О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2022 г. по делу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что платежным поручением № 101899 от 27.10.2023 денежные средства в размере 47 617,79 рублей по исполнительному листу по делу № 2-6245/2022 Министерством финансов России перечислены <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу пропуска срока истцом на обращения с настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса размере 490 680 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата). Н. не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Н.., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 143359,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5301 рубль. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в предварительное судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Ликсо» как работодателем был возмещен причиненный материальный ущерб третьему лицу, ООО «Ликсо» приобрело право обратного требования (регресса) к <ФИО>, который непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 56 мин. в районе <адрес> произошло ДТП: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем гос. рег.знак №, перед поворотом налево заблаговременно не занял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 8.5 ПДД РФ. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке регресса денежных средств в сумме 2 078,98 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов (ФССП <ФИО>) в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Мерседес Бенц GLS500 г.р.з. №, вследствие нарушения ПДД РФ, допустил наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> произошло ДТП между транспортным средством Мерседес Бенц GLS500 г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортным средством Hyundai Tucson г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 84 100 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 723 рубля
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков убытков в солидарном порядке, однако истцом не доказано, что ущерб причинен совместными действиями ответчиков. Каждый из судебных приставов-исполнителей вел исполнительное производство в разное
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 27.11.2024. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Управления ФССП России по Краснодарскому краю № от <дата>, <ФИО> замещает государственную гражданскую службу судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о пределах материальной ответственности ответчика, суд учитывает, что в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N79-ФЗ "О
Резолютивная часть
Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2022 по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 26.11.2024. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС) о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8000
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, а также , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как установлено судом, 17.04.2024 в г. Ангарске произошло ДТП с участием автомобиля Фольксвагген Крафтер, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда Степвгн, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что выплата страхового возмещения потерпевшему была произведена 02.05.2024, то есть, до поступления извещения в почтовое отделение ответчика и до истечения пятидневного срока с момента вручения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. №, вследствие нарушения ПДД РФ, совершила столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП между транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортным средством Тойота Марк 2 г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 12 500 рублей
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов обратился в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>., возбужденное на основании исполнительного листа но делу № от 11.12.2020г., выданного Центральным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Федеральной службы судебных приставов к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> о возмещении материального ущерба
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении, суду пояснила, что вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии не имеется, не возражала в проведении
Мотивировочная часть
Из заключения судебного эксперта Общества с ограниченной ответственностью » № от <дата> следует, что в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия автомобиль , государственный регистрационный знак №, получил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее - ООО «СФ «Адонис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 103000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 11:40 на автодороге произошло ДТП с участием транспортного средства , которым управлял водитель Д.В.В. и транспортного средства , под управлением <ФИО>, при следующих
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, который согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и Лада государственный регистрационный знак Р386 РК31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и Лада
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенная выше сумма составляет действительный размер ущерба, подлежащий взысканию с причинителя вреда в пользу страховщика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> страховое возмещение в размере 15300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 52 586 рублей 57 копеек
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части искового заявления, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daihatsu Esse гос.номер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Infiniti № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство на осмотр ответчиком представлено не было
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 118871,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3578 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. <дата> с участием транспортного средства Lada которым управлял водитель С.В.Н.. и транспортного средства Lada Granta под его
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а ООО «СК «Согласие» свою обязанность по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, Калий А.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом
Описательная часть
Ответчик Калий А.В. в судебном заседании наличие своей вины в наступлении рассматриваемого ДТП, заявленный истцом размер исковых требований не оспаривал. Не опровергал, что по состоянию на момент ДТП от <дата> он не был
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика Калий А.В., направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 394696, 65 руб., судебных
Описательная часть
Представитель ответчика на основании ордера <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, дополнив, что <ФИО> ранее с <ФИО> знаком не был, долговых обязательств перед ним не имел
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
На эти же основания для отказа в иске ссылались ранее участвующие в судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> (т.3 л.д.73) Судом установлено, что в период времени с 01.12.2016г. по 16.05.2017г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для возложения на ответчиков материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенной учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 17.05.2021 г. по 26.11.2021 г. <ФИО> работал в ФКУ «ЦХиСО» УМВД Росс по Тюменской области по трудовому договору № в должности по обслуживанию МО МВД Росси
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих его финансовое и семейное положение, в том числе наличия иждивенцев, актуальные сведения об имущественном положении ответчика, об открытых счетах ответчика
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице ФССП России предъявил к ответчику, указав, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу №А40-31219/20-159-235 исковое заявление ООО «КОСМОС» к ГУФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что исполнительский сбор - это денежное взыскание в федеральный бюджет с должника, в случае неисполнение им
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
В иске ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в размере 90 993,03 руб. отказать
