Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2021 произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя автомобилем «х» двигаясь в сторону г. Москвы, выехал на полосу встречного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, несовершеннолетним
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> х в пользу <ФИО> хх) сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 521 820,5 руб., расходы по оплате экспертизы 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.01.2025 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, Р480НВ797
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в результате регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, требования мотивируя тем, что 15 мая 2022 года вследствие нарушений <ФИО> правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2022 года около 14 часов 00 минут водитель <ФИО>, в нарушение требований п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, не имея водительского удостоверения на право управление транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 144495,95руб руб., учитывая при этом, что доказательств иного размера ущерба, отсутствия оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП от 01.10.2022 с участием автомобиля Вольво S90, г.р.з. В 929 НС 193, под управлением <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво S90, г.р.з. В 929 НС 193, под управлением <ФИО>, и <ФИО>, г.р.з. У 144 ЕХ 777, под управлением <ФИО> В.И., в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить в основу решения выводы заключения эксперта <ФИО> «НИИТИ». Поскольку гражданская ответственность <ФИО> В.И. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № ТТТ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия»» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 951 325 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> примерно в 05 час.59 мин. по адресу: в районе 80 км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля/0DGT29, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 18.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом доказан факт прямого возмещения ущерба потерпевшему, в то время как ответчиком не оспорен факт законного владения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства РГ-9А на шаcси JAC N90 г.р.з. У313ЕН790 под управлением <ФИО>, и транспортного средства Toyota Corolla г.р.з. А435МВ190
Мотивировочная часть
Факт причинения имущественного вреда, наличие причинной связи между возникшим вредом и действиями источников повышенной опасности, вина причинителя вреда ответчика, подтверждаются материалами дела. Учитывая положения ст. ст. 15, 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Т-Страхование" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos Х572ОЕ93 и автомобиля Land rover Discovery Sport В554РТ193. Истцу была выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "Т-Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации) указав в его обоснование на следующие обстоятельства. 22.02.2023г произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... регистрационный номер ... под управлением водителя <ФИО> и ... регистрационный номер ..., под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля ... регистрационный номер ... <ФИО>, поэтому исковые требования, заявленные к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> чу, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации) отказать в полном объеме
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 27 февраля 2025 года в 14:00 на 28 км автодороги Вышний Волочёк-Бежецк-Сонково, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом их уточнений, просили их удовлетворить. Судом установлено, что САО ВСК произвело выплату страхового
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Плюс», ООО Транспортная Компания «Регион Плюс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, морального вреда, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 237 940,92 руб., задолженности по оплате штрафа за нарушение ПДД РФ в размере 500 руб., неустойки в размере 14 306,46 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор Делимобиль, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику транспортное средство во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 237 940,92 руб., задолженность по оплате штрафа за нарушение ПДД РФ в размере 500 руб., неустойку в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 12.11.2021, в размере 182300 рублей, судебных издержек: расходы на оплату услуг эксперта-техника
Описательная часть
Определением суда от 05.05.2022 приняты увеличенные исковые требования истца, согласно которым просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и Романенко Сергеевича в пользу <ФИО>: сумму причиненного автомобилю ущерба в размере 182300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение <ФИО> правил дорожного движения РФ при управлении 12.11.2021 в 14 часов 00 минут на автодороге Р255 923 км. транспортным средством ISUZU ELF грузовой фургон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что истец ссылается на не недействующий ГОСТ Р50597-93, поскольку данный ГОСТ утратил свою силу 01.09.2018г., поскольку в принятом ГОСТе Р 50597-2017 "Дороги
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что 19.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus NX, г.р.з. №, застрахованного у истца по договору КАСКО №, и мопеда Regulmoto
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании вину ответчика в ДТП не отрицали, указали, что не согласны со стоимостью восстановительного ремонта, ответчика не пригласили для осмотра поврежденного автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 868900 руб. (1213800 руб. – 344900 руб.). При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" с <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к Наботзоде Мухаммадгоне Давлатали о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" с <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 136
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В производство суда поступил иск АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов, в котором просил суд взыскать в пользу АО "МАКС"
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд
Резолютивная часть
Иск АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" с <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 67 900
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к Абдылдажану Уулу Эркинбеку о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> Ойбеку Абдуховиду угли, в котором просил суд взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Ойбека Абдуховида угли сумму ущерба, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, произошедшего в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, произошедшего в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>. В результате ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, произошедшего в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, произошедшего в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, произошедшего в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>. В результате автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, произошедшего в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что13.12.2021 года произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомашины «Шкода Кодиак», гос. рег. знак № и автомашины «Хонда» гос. рег. знак №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 года у железнодорожной станции по <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Шкода Кодиак» гос. рег. знак №, принадлежащей и находившейся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно с указанным, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств претерпевания ею как нравственных, так и физических страданий в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается С№ №. Из материалов дела следует, что договор аренды не содержит специальных условий о повышенной ответственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, - отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и неустойки, в обоснование указав, что <дата> ИЗЪЯТА на <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что при первичном обращении истец просил о проведении осмотра автомашины в <адрес> ИЗЪЯТ. Предложение страховщика, приехать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор страхования заключался истцом в <адрес> ИЗЪЯТ, где находится агентский центр страховщика. Кроме того в материалы дела представлены телеграммы и акты осмотров транспортных средств
