Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «, под управлением <ФИО> и транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Гражданская ответственность ответчика <ФИО>, признанного виновным в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 78 000 рублей, возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, при аренде электросамоката (дата) между ответчиком и АО "АльфаСтрахование" заключен договор страхования пользователей электросамокатов/ электровелоспедов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 78 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Окуловский районный суд (,,,) с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 52 549 руб., и расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Так в судебном заседании 22.05.2025г. <ФИО> исковые требования не признал, в связи с не согласием с объемами повреждений и соответственно с размером причиненного ущерба исходя из стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 26.01.2010 г. №1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в их пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 561 858,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 16237,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2024, произошло ДТП с участием транспортных средств: Peugeot Expert с гос.рег. знаком № (VIN №), водитель <ФИО>, и транспортного средства марки Land Rover Freelander II
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ... были причинены механические повреждения. Виновником аварии был признан водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства для дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> Мухаммадкариму Кабылжановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 30.10.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Omoda C5, государственный
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 30.10.2024 в 17 час. 05 мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер №, при повороте налево
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с Chery г/н №. 15.02.2025г. ответчик, управляя т/с Hyundai Getz 1.6 г/з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования АВТОКАСКО (полис) №, по которому было застраховано т/с Chery г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить убытки истца в полном объеме, а именно в размере 225 641,79 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 декабря 2021 года в 10 часов 10 минут
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31 декабря 2021 года в 10 часов 10 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля , которым управлял
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ***********ой А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 101.101 рубля 08 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volvo XC90, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма подлежащая удовлетворению составляет 101.101 рубль 08 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ***********ой Алине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 05.07.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. М555АЕ67, под управлением <ФИО>, застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к <ФИО>, у суда не имеется. Лицом, обязанным возместить истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2023 г. имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.10.2023 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и застрахованной на момент аварии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2024 г. в 09 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Prime, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названым иском, указав в обоснование требований, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством автомобилем Тойота Хайлюкс Сурф, государственный регистрационный знак , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, признал их в полном объеме, сумму причиненного ущерба, заявленную к взысканию, не оспаривал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из факта причинения ответчиком ущерба потерпевшему, наступления вследствие этого страхового случая и выплаты страхового возмещения истцом по договору КАСКО, суд приходит к выводу, что у СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в возмещение ущерба 123 472,95 руб., а также судебные расходы в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей принадлежащий <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> убытки в порядке суброгации в размере 320 523 рублей, а также возместить судебные расходы. В обоснование иска представитель истца указал, что дата имело место дорожно - транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.05.2024 года имело место дорожно - транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota Land Cruiser 150, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 111 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 348 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Орехово-Борисово Южное, ш. Каширское, <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком в данном случае является собственник
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 512 836,97 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 257 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие c участием транспортного средства MERCEDES BENZ, государственный регистрационный знак № застрахованного АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 10.02.2024 произошло ДТП с участием а/м марки Порше Кайен, г.р.з. Р 742 МС 799 под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 10.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки Порше Кайен, г.р.з. Р 742 МС 799 под управлением <ФИО>, и а/м марки <ФИО>, г.р.з. ВР 25999, под управлением
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО>, и наступлением материального ущерба у участника
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины гос. рег. знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, сослался на необоснованно завышенный размер ущерба, заявленный ко взысканию, просил определить данный размер с учетом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено. Относительно размера ущерба суд
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Сапарали уулу Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 апреля 2021 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Сапарали уулу Б. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет причиненного ущерба денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Сапарали уулу Батыбек о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации в размере 127 616 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4828 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2024 г. по адресу: произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11 февраля 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что причиной ДТП явилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 11.02.2024 в 20.05 на <адрес> произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.8, ПДД РФ, в соответствии с которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – » обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> в № час., при въезде в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
