Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы научно обосновано, не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. При определении суммы подлежащей взысканию, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Е.Ю., А.В.Н. обратились с иском к Х.Б.Р., в котором просят взыскать в пользу А.Е.Ю. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., в пользу А.В.Н. в возмещение ущерба 181400 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Н.Р.И. исковые требования поддержал. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 произошло ДТП, в результате которого ТС истца марки Hyndai
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2019 произошло ДТП, в результате которого ТС истца марки Hyndai Solaris г.р.з. В768МА799, причинены механические повреждения. Размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ государственный регистрационный знак №. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 185 487 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 29 500 руб., стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал проверки по факту ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.08.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022г. в 23 часа 45 минут на 48 км. +300м. а/д М5 Урал МО Раменский произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ 2194, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании не присутствовала о слушании дела извещена надлежащим образом, направила на защиту своих интересов своего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по возмещению, причиненного имуществу истца ущерба, по статье 322, 1080 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
* Е.М. обратился в Ленинский районный суд г. Москвы с иском к * Ж.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2023 г. в 11 час. 45 мин. по адресу: *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 20.08.2023 г. в 11 час. 45 мин. по адресу: * водитель * Н.Н. управляя транспортным средством ГАЗ «Газель», г.р.з. *, двигаясь задним ходом совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с * Жылдызбека Абылкасымовича в пользу *Евгения Михайловича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 750.040 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 715 рублей 02 копейки, расходы по уплате
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РЕЧФЛОТСЕРВИС», <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей СHERY
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, объяснил, что трудовой договор и договор аренды в отсутствие факта оплаты договора не могут являться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, а ООО «РЕЧФЛОТ СЕРВИС» является ненадлежащим ответчиком. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.06.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства ..., регистрационный знак ТС, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представил достаточной совокупности доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение отчеты специалиста, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Белому ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, с учетом уточненного иска указав в заявлении, что 28 января 2022 года в 08 час. 04 мин
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены в ходе административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 12.24 КоАП РФ, и отражены в мотивировочной части постановления о прекращении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Относительно действий ответчика <ФИО> в произошедшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 147 697,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и возврат госпошлину в размере 4153,96 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований и его представитель <ФИО>, действующей по доверенности в судебном заседании пояснили, что транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18.04.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Chevrolet Orlando, г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу № 2-233/2025 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства , выдан страховой полис . Список лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, управлявший транспортным средством, не был включен в полис в качестве
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось с иском в суд к Ц с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 53 100 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Ц о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61400 рублей и судебных расходов - 4000 руб., 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Однако согласно сведениям почта
Резолютивная часть
Иск САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным номером № находящегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме копеек, который подтверждён
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» обратилось в суд с иском к Мансырову Анару о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 197006 рублей 16 коп. и судебных расходов - 5140 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО « РЕСО-Гаратия» к Мансырову Анару о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 24.05.2022 между СПАО «Ингосстрах» и Ч-вым был заключен договор ОСАГО ТС ВАЗ 2114, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 36ОВ № 083032 от 23.01.2023 в результате ДТП действий водителя <ФИО>, который не справился с управлением и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение указанного экспертного заключения № OSG-23-024455 от 19.02.2023, сравнивая его соответствие с актом осмотра ТС № 129 от 15.02.2023, определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-204/2025 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 09.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, г/н № и МАЗ 6312, г/н № с прицепом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-279/2025 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фрио Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что по вине работника-водителя автомобиля ИвекоСтралис государственный регистрационный знак № <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Фрио Логистик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Полагала сумму, предъявленную ко взысканию, не подлежащей снижению, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан возместить причиненный работодателю ООО «Фрио Логистик» ущерб, так как совершение им преступления повлекло необходимость для работодателя произвести возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском в суд к Н со следующими требованиями: взыскать с Н в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 60116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Н о возмещении ущерба в размере 60 116 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов в размере 4000 руб. - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 104 100 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 25.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и мотоцикла Хонда, г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, полагает, что должен отвечать собственник транспортного средства. Из материалов дела и выплатного дела (л.д.31-64,70-103) следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-190/2025 ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 360 000 рублей и судебных расходов в размере – 6800 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
