О возмещении ущерба, причиненного ДТП

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховая компания ему выплатила 400 000 руб., размер ущерба свыше данной суммы просит взыскать с ответчика. У него ухудшился еще...

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений и дополнений, в котором просили взыскать с ООО «Сибтехмаш» и <ФИО> в пользу

Требования мотивированы тем, что <дата>, <адрес>») <ФИО> управляя автомашиной принадлежащей ООО «Сибтехмаш», в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомашиной , под управлением еще...

По смыслу приведенных выше положений, на момент ДТП <ФИО>, являлась законным владельцев транспортного средства поскольку управляла им на основании договора аренды от <дата>. ( т.1, л.д. 216-230). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> В,В. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Достанбеку, Обществу с ограниченной ответственностью «Питеравто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после травмы истец чувствует до сих пор себя нехорошо, ей требуется лечение еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО> ....... сумму ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 600 рублей, сумму расходов за проведение оценки в размере еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 часов 15 минут на 64 км. а/д Н. Новгород еще...

Исковые требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СА.й А.А., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Как установлено еще...

Тем самым суд полагает необходимым придать экспертному заключению, изготовленному <ФИО>, статус относимого, допустимого и достоверного доказательства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 284 227 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 10 000 руб. 00 коп еще...

<дата> в 04 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, не справился еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что ответственность за причинение истцу <ФИО> имущественного вреда в результате еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 826 360 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.11.2024г. в 17час. 05мин. на 159 км автодороги Цивильск - Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: VOLVO № еще...

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя свои требования следующим

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив исковые требования о взыскании ущерба в размере 84700 руб., расходы по хранению в размере 9600 руб. Судом установлено, что <дата>г. в 07 часов еще...

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика ущерба, причиненного ДТП в части стоимости восстановительного ремонта. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования, удовлетворить частично

ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли. о возмещении причиненного ущерба, в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хороший водитель и <ФИО> Угли был заключен договор аренды еще...

Как установлено в судебном заседании ООО «Хороший водитель» является собственником транспортного средства Volkswagen Polo, 2019 года выпуска, гос. рег. знак № на основании свидетельства о регистрации ТС № от <дата>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы еще...

Исковые требования ООО «Хороший водитель» к Музаффарову Рустамжону Низомжону Угли, о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить

ООО «Мясная компания СК» обратилась в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом еще...

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании еще...

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие еще...

Исковые требования ООО «Мясная компания СК» () к <ФИО> (), (третье лицо: <ФИО>) о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «РАДОК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 883515 рублей и судебных расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12035 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 еще...

Представитель истца ООО «РАДОК » по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердила, просила, удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Исковое заявление ООО «Региональный авто-дорожный комплекс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебные расходы удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 14 часов 25 минут на трассе «Смоленск-Брянск-Орел», по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, а именно: о взыскании с него в пользу <ФИО> в счет еще...

В связи с тем, что истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в виде материального ущерба, причиненного в связи с ДТП в размере 250000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 647 700 руб., взыскании судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 500 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля марки СКАНИЯ № ******, ****** года выпуска, VIN № ******, государственный регистрационный знак № ****** с 29.04.2018 по настоящее еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на момент ДТП 06 октября 2023 года у автомобиля СКАНИЯ № ******, государственный регистрационный знак № ******, которым управлял <ФИО>, отсутствовал левый задний еще...

Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения паспорт № ****** выданный ****** ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

ООО «РМ-ТАКСИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 583 000 руб., взыскании стоимости экспертного заключения в размере 7 500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Направление судебной повестки по известному месту жительства ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Исковые требования ООО «РМ-ТАКСИ» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать со <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО>: материальный ущерб причиненный истцу в размере 50400 рублей; судебные расходы на оплату услуг экспертов Инженерно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является собственником транспортного средства, автомобиль застрахован не был, управлял в момент ДТП <ФИО>, полагает, что с него еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом дорожно – транспортном происшествия от <дата> имеется вина водителя автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» рег.знак № <ФИО>, который еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в его пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 388 800 руб., судебные расходы в размере 17016 руб. В обоснование еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения. Из смысла приведенных выше положений, следует еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом дорожно – транспортном происшествия от <дата> имеется вина водителя автомобиля «Тойота Королла Филдер" г/н. № <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, паспорт № сумму ущерба в размере 116640 рублей, судебные расходы в размере 5104,80 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП и судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.05.2022г. в 13-45час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Рено еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО>, по тем основаниям, что <ФИО> продала автомобиль еще...

При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГБУ адрес, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивировав свои требования тем, что 07.02.2024 по адресу: территория автоколонны вблизи здания № 3д по адрес Донецкой адрес произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2024 по адресу: территория автоколонны вблизи здания № 3д по адрес Донецкой адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки МК4532-08 еще...

Суд, оценив данное заключение в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, учитывая, что в силу с ч.2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, признает доказанным размер причиненных еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.11.2021 года в 17 часов 55 минут около [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме ([ ... ] Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, просил взыскать стоимость еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 421 еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании судебных расходов – удовлетворить

<дата> в 14.20 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ Chevrolet, государственный регистрационный знак №, принадлежащего по праву собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное еще...

Материалами дела подтверждено, что <дата> в 14.20 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ Chevrolet, государственный регистрационный знак №, принадлежащего по праву собственности еще...

При этом суд полагает необходимым взыскать указанный ущерб с <ФИО> Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании: стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Вольво S60 с государственным регистрационным знаком № в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование иска поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик в добровольном порядке отказался выплачивать нанесенный материальный ущерб. Ответчик в судебном еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ <адрес> УДХБ) о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что виновным в ДТП является <ФИО>, управлявший специальной техникой – трактором, просил взыскать возмещение еще...

Суд также учитывает, что ДТП произошло в результате контакта с навесным снегоуборочным оборудованием, установленным на тракторе, при осуществлении БУ <адрес> «УДХБ» хозяйственной деятельности. Для определения суммы еще...

Взыскать с БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, в счет возмещения ущерба – 205 500 рублей, за составление экспертного заключения – 5 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2023 года в 14:35 на проезжей части ул.Удмуртская напротив дома 212 г.Ижевска еще...

Определением от 25 июля 2024 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> (т.1 л.д. 63-64). Определением от 03 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что в данном ДТП имеет место обоюдная вина водителей: <ФИО> и <ФИО> С учетом данных обстоятельств суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» (далее ГУЗ «ТЦМКСИНМП») о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Давая объяснения по существу спора пояснила, что полагает заключение еще...

Отклоняя доводы истца в обоснование несогласия с заключением судебной экспертизы, суд считает доводы несостоятельными, поскольку оснований сомневаться в выводах эксперта при анализе заключения не установлено, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление автомобильных дорог по <адрес>» о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 45 минут на 18 км еще...

В судебном заседании представитель АО «КрайДЭО» <ФИО> (действующий по доверенности) указывал на то, что надлежащим ответчиком по делу является КГКУ «Управление автомобильных дорог по <адрес>». Из материалов еще...

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении КГКУ «Управление автомобильных дорог по <адрес>» возложенных на него обязанностей по содержанию и ремонту автомобильной дороги еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично