О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Автодор», в котором в порядке уточнения требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 465 100 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму в размере 35 000 рублей, в подтверждение представлены: договор № № 0 на оказание юридических услуг от 00.00.0000, расписка еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 465 100 рублей (620 100 рублей – 155 000 рублей). Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Автодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что 26.12.2021 по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 069 491 руб. 60 коп. (1 461 491, 60 – 400 000) еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28 июля 2022 года по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО> еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено судом, собственником автомобиля «», г\н №, является истец <ФИО> Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «», г\н №, принадлежащего еще...

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту пребывания ответчиков <ФИО>, <ФИО> Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 26 августа 2022 года, пострадало транспортное средство истца ___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства ___ <ФИО> еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 26 августа 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства ___ еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 84 300 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 руб

ООО «Старт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Судом установлено, 26.05.2022г. в 22 часа 45 минут в ..., в районе ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2105, г/н ..., принадлежащем ему на праве еще...

Учитывая то обстоятельство, что представитель ООО «Старт» не принимала участие в судебных заседаниях, с учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму еще...

Исковые требования ООО «Старт» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 140235,79 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 04.12.2022 в 19.15ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей VOLKSWAGEN Passat, государственный еще...

Поскольку судом установлено, что стоимость ремонта автомобиля истца превышает стоимость автомобиля в доаварийном состоянии, суд признает его полную гибель

При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, в силу абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ, возлагается на ответчика <ФИО>, автогражданская ответственность которого не застрахована. Доказательства еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в возмещение ущерба, причинённого транспортному средству марки FORD еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил с учетом уточнений о взыскании ущерба в размере 1819628 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17373 руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 час. 10 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не пропустил движущийся сзади справа автомобиль еще...

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправного поведения водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , в связи с чем суд определяет степень его вины 100%. Таким образом, суд еще...

Исковые требования Коваль вн к Кулькову на о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали. Выслушав истца, его представителя, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФОРС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что 21 января 2022 года в 18-15 в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: Фольксваген Каравелла р/з №, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержали. Пояснили, что материальный ущерб они просят взыскать только с собственника <ФИО>, поскольку договор купли-продажи ТС еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, на ответчика <ФИО> не может быть возложена ответственность за причинение вреда имуществу истца, поскольку согласно договору купли-продажи, заключенному им 15.01.2022г. с <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> ( №) в пользу <ФИО> ( №) в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 120000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец ...<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что 28.07.2022 г. в адрес на проезжей части адрес около владения еще...

Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Учитывая, что ответчик еще...

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ...ой ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО «Ижевский транспорт» обратилось в Октябрьский районный суд города Ижевска с иском к <ФИО> (в настоящее время – Дзябенко) К.С. о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> (в настоящее время – Дзябенко) К.С еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении водителя <ФИО> (в настоящее время – Дзябенко) К.С., управлявшей автомобилем , в ситуации исследуемого ДТП. Нарушений требований еще...

Исковые требования ООО «Ижевский транспорт к <ФИО> (в настоящее время – Дзябенко) К.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> Т.Р.О., <ФИО> о возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <дата> в 14 часов еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> Т.Р.О., его представитель указали, что с иском не согласны. <ФИО> Т.Р.О. не являлся виновником ДТП, договора купли-продажи не имеется. Он управлял автомобилем без полиса ОСАГО, он еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Паст И.А. обратился в суд с исковыми требованиями САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и в окончательной редакции отказалась от исковых требований к ответчику САО «Ресо-Гарантия» в полном еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Сандеро, г/н <номер>, в ситуации исследуемого ДТП. Нарушений требований еще...

Исковые требования Паста ИА к <ФИО> () о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 26.02.2021 г. в 20.05 по адресу: управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №... допустил наез на яму на железнодорожных путях размерами длиной еще...

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве ответчиков АО «Брянский завод силикатного кирпича», АО «Брянскавтодор» АО «Производственное объединение «Бежицкая сталь», ЗАО «Брянское предприятие промышленного еще...

Исследовав представленные суду документы, проанализировав доводы сторон, суд полагает, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску является АО «Брянский завод силикатного кирпича». Суд также принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Брянский завод силикатного кирпича» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.01.2023г. в 18:45 час. по адресу: Респ.Татарстан еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При этом в данном деле ответчиками не доказано противоправное завладение <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «САН» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате еще...

Представитель ответчика ООО «САН» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт причинения ущерба автомобилю истца, а также размер данного ущерба, установленный результатами судебной экспертизы, просила еще...

Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11.02.2024 в 16 час. 20 мин. произошло ДТП между еще...

Судом установлено, что 11.02.2024 в 16 час. 20 мин. в <обезличено> произошло столкновение двух транспортных средств: <ФИО> Тоурег, рег. номер № под управлением <ФИО> и приндалежащий на праве собственности еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Одилдогову Ахрорбеку Абдукодиру о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, принадлежащий истцу автомобиль № поврежден вследствие ДТП, произошедшего 29.10.2023г. около 19.35 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях по иску, ранее приобщенных к материалам еще...

С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа страхового возмещения, которое являлось бы явным и недвусмысленным. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить

ООО «Стройпоставка» обратилось в суд с иском к ООО «ТД Трейд-ЮГ», <ФИО>, в котором, уточнив его, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «ТД Трейд-Юг» материальный ущерб, причиненный Volkswagen Polo, государственный еще...

Представитель ответчика ООО «ТД Трейд-ЮГ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, представил возражения еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, установленная экспертным заключением, составляет 232 900 руб еще...

Исковые требования ООО «Стройпоставка» к ООО «ТД Трейд-Юг», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки марка еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере сумма, поскольку ответчик является владельцем автомобиля, по вине которого еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

ООО «Вертекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.07.2023 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ООО «Вертекс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности еще...

29.08.2023 года в адрес АО «Согаз» поступило от АО ВТБ Лизинг распорядительное письмо, согласно которого АО ВТБ Лизинг, являясь лизингодателем по договору лизинга не возражает против перечисления суммы страхового возмещения по договору еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вертекс» денежные средства в сумме 65950 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 3150 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 24 рубля 00 копеек, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (том 2 л.д. 3-4), просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 317 513 руб еще...

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что собственником транспортного средства марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> (том 2 л.д. 13-14)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещался судом по адресу: <адрес>, по которому он зарегистрирован по настоящее время (том 1 л.д.189), что свидетельствует о соблюдении положений статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса осуществленного страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса осуществленное страховое возмещение в сумме 67331,68 руб. Судом установлено, что признание иска ответчиком еще...

Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом. Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд еще...

Принять признание <ФИО> иска