О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Автохолдинг Нева» (далее – ООО «Автохолдинг Нева») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 209000,00 руб., расходов по госпошлине 5290,00 руб еще...

Из материалов дела следует, что 30.06.2021 года между сторонами заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа в рамках которого арендатор обязался предоставить субарендатору во временное владение транспортное еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 209000,00 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ обосновано еще...

Взыскать в пользу ООО «Автохолдинг Нева» ИНН с <ФИО>, 209000,00 руб., расходов по госпошлине 5290,00 руб

<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. 19 января 2021 г. в 19 часов 55 минут по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 19 января 2021 г. в 19 часов 55 минут по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ИП Б., поскольку они последовательны еще...

Исковые требования <ФИО>, (данные обезличены) к Г., (данные обезличены)), А., (данные обезличены).) о возмещении ущерба, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>» о взыскании за поврежденный в результате ДТП от <дата>. и принадлежащий на праве собственности автомобиль Мицубиси Аутлендер г/н <номер> еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила размер исковых требований, о чем представила уточненный иск, которым просила о взыскании на восстановительный ремонт поврежденного авто сумму в размере 1 еще...

При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика ООО "Диспетчерская" ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 30 минут в районе 30 км внешней стороны МКАД еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности - автомобиля еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Акционерное общество «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее – АО «Варгашинское ДРСП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца - АО «Варгашинское ДРСП» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в части по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует еще...

Исходя из схемы ДТП, подписанной всеми участниками без замечаний, материалов дела по факту ДТП, содержащих письменные объяснения участников ДТП, материалов гражданского дела, суд считает, что виновным вдорожно-транспортном еще...

Исковые требования Акционерного общества «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в сумме 710900,00 рублей, расходов по экспертизе в сумме 15000рублей, оплату государственной пошлины в сумме 10309,00рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Тойота РАФ4 государственный регистрационный знак №. 28.09.2022года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем еще...

<ФИО> Илдаровны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в виде расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере , расходов на проведение независимой экспертизы в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на М4 ДОН 133 1км. + 750 м произошло ДТП с участием транспортных средств марки Toyota Funcargo, г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, а также марки Мерседес еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности, суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 24.08.2022 г. по адресу: Д.617А произошло ДТП с участием автомобиля марки Hyundai Solaris еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 24.08.2022 г. по адресу: Д.617А произошло ДТП еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «М-Эксперт», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 09 ч.00 мин. <ФИО> на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценивая представленное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что достоверные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Представитель ответчиков адвокат Карачев В.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что ущерб должен быть взыскан только с <ФИО>, которой автомобиль был передан на основании договора еще...

Таким образом, судом установлено, что принадлежащее <ФИО> на праве собственности транспортное средство HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак № на момент ДТП находилось во владении <ФИО> на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> В результате происшествия еще...

В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, материал ГИБДД, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> штраф 5000 рублей, убытки 109108,53 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы по копированию 1000 рублей, расходы на государственную еще...

<дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем № при совершении перестроения не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю № под управлением водителя еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем №, при совершении перестроения не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил еще...

Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который свою вину не оспорил и доказательств обратного не предоставил; истец выплатил еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично

САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с выше указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что 28.062021 г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела 28.06.2021 года в 15 часов 20 минут на : автодорога М9 в Москву 17 км. произошло ДТП с участием транспортных средств: Skoda Karoq г.р.н. Н446ТВ799, владелец <ФИО>, владелец <ФИО>; MAN еще...

Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Управление жилищно еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно еще...

Исковые требования управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 25.11.2021 года в 17 ч. 00 минут на автомобильной дороге подъезд стр.6 произошло ДТП еще...

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает во внимание заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил суд: взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере еще...

Истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. С учетом мнения еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ,– суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Первоначально истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>. в 15:40, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: т/с Хендэ Солярис г/н № еще...

Впоследствии представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно - транспортного происшествия еще...

Таким образом, суд считает, что на момент совершения ДТП законным владельцем транспортного средства являлся <ФИО>, который в момент ДТП управлял транспортным средством на законных основаниях по договору субаренды еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ», ООО «Шашка Плюс», СПАО ИНГОССТРАХ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 634 596,86 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 10000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. В еще...

Приведенный экспертом ООО "Ирис" расчет стоимости восстановительного ремонта, стоимости автомобиля и годных остатков, суд считает обоснованным, поскольку заключения составлены полно, объективно, содержат подробные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

11 ноября 2022 года в 13 часов 40 минут на перекрестке улиц Новая и Смирнова у дома № 2А по улице Инженерная г. Иваново произошло столкновение автомобиля Вольво XC60, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что 11.11.2022 года по вине <ФИО>, который при проезде перекрестка не уступил дорогу движущемуся справа еще...

Оценивая доводы о материальном положении ответчика, представленные документы – небольшой доход семьи <ФИО>, наличие у него и его супруги заболевания: сахарный диабет, что влияет не возможность получения высоких доходов, с учетом того еще...

Удовлетворить заявленные <ФИО> требования частично: Взыскать в ее пользу с <ФИО> в счет возмещения причиненного в результате ДТП, имевшего место 11.11.2022 года, ущерба 380 000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что согласно определению № № от 31 мая 2022 г. о возбуждении дела еще...

В ходе проведения административного расследования сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по городу Москве был осуществлен комплекс розыскных мероприятий, направленных на установление водителя, оставившего в еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия неустановленное еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указала, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме

Принять признание иска <ФИО>

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 64 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 132 руб. Свои доводы мотивировал тем, что еще...

Из письменных материалов дела видно, что 05.09.2022 около 09 часов 15 минут у дома №8 по ул.Карла Маркса пгт.Красный Краснинского района Смоленской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Представитель истца МБУ АСГО «УЖ» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2022 в 05 часов 45 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал. Судом установлено и как следует еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения принадлежащему истцу имуществу. Проанализировав еще...

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» к Посконной Г.С,, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично: Взыскать еще...