О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 156 996 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта АНО БНЭ «Гранд» № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в 9 часов 50 минут по адресу: <адрес>, с участием истца, управлявшего автомобилем Хонда еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме

Иск удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 3- марта 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца еще...

Как установлено судом, 05 декабря 2020 года произошло ДТП по адресу: , с участием транспортных средств: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, ВАЗ 21070 государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, выплатившему страховое еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 245250 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5653 руб., почтовые расходы – еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником автомобиля Тойота Камри, г.н. №. <дата> в результате дорожно еще...

Представитель истца, в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений

Взыскать с <ФИО> О. в пользу АО «НЗИВ» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 803821,59 руб., расходы по оценке ущерба в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11238,21 руб., а всего взыскать еще...

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к С,К.С., в котором просит взыскать с ответчика за причинение материального ущерба 105 600 руб., расходы за проведение экспертизы – 4 000 руб., за юридические услуги – 15 500 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик С,К.С. в судебном заседании признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК еще...

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, характер спора, объект судебной защиты и объем защищаемого права, объем произведенной работы по оказанию истцу юридической помощи, количества совершенных процессуальных еще...

Иск <ФИО> к С,К.С. о возмещении ущерба в результате ДТП, - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с ГКУ «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» и ГП «Гатчинское ДРСУ» материального ущерба еще...

Суд, учитывая мнение присутствующих в судебном заседании представителей, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая их надлежащим образом извещенными. Из материалов еще...

Вместе с тем для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступившим вредом еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ленинградскому областному государственному предприятию «Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60000 руб., расходов, понесенных на определение стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 160100 руб., расходы, понесенные на определение еще...

Суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого транспортное средство истца получило механические повреждения, доказана; гражданская ответственность на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с виновника ДТП, произошедшего 12.06.2022 года в районе адрес адрес, - водителя ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, <ФИО>, сумму восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил отказать еще...

В удовлетворении требований <ФИО> – отказать

Истец ООО «Горнотранспортная компания - Дальний Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 13.11.2022 в 01 час 40 минут по <адрес> еще...

Из материалов дела, копии постановления по делу об административном правонарушении от 13.11., видно, что ответчик <ФИО> проживает по <адрес> был временно зарегистрирован по данному адресу до 02.01.2023, постоянной еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ответственность по возмещению материального ущерба в виде расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу, в размере 208 282 еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горнотранспортная компания - Дальний Восток» к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А2, обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение еще...

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 65 400 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 76 300 руб., расходы по оплате независимой еще...

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 76 300 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 107 338 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился частично, полагал, что с ответчика подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и ответственностью страховой компании, в связи, с чем полагал, что еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев представленные документы, подтверждающие размер понесенных <ФИО> судебных издержек еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Insight, гос. рег.знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что решения об оспаривании признания ответчика невиновной в ДТП <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав участников процесса, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчицы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств гос. номер № под управлением <ФИО>, и ТС гос. номер № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Истец изначально просил о восстановительном ремонте, а страховщик незаконно заменил форму возмещения еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере соответствует требованиям, приведенным в ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержит подробное описание проведенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вред, штрафа и судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного ДТП ущерба денежные средства в размере 377 486 руб. 88 коп., в соответствии с результатом заключения еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд приходит к выводу о том, что причиненный ущерб в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец А.И. обратился в суд с иском к Р.А., А.Б., уточнив требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба 792 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.09.2022 года в 14:10 по адресу: Москва, Алтуфьевское ш., д.24, корп.1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик А.Б., управляя еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования А.И. к Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] в 16 часов 15 минут по адресу [Адрес] произошло ДТП с участием транспортных средств – погрузчик фронтальный [ еще...

Виновником произошедшего ДТП является [<ФИО> 1], нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 совершил движение прямо с правой еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. С учетом того, что <ФИО>, доверивший управление принадлежащим ему погрузчиком [<ФИО> 1] без полиса ОСАГО, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>г. в 17:50 час. водитель транспортного средства ГАЗ 27055 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Чеченцев В.И. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Полагал, что в соответствии со ст. 56 ГПК еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к Администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 03.08.2022 на 125 км дороги * произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Девис» <ФИО> иск <ФИО> не признала, пояснила суду, что ООО «Девис» ( подрядчик) выполняет работы по государственному контракту, заключенному с ГКУ НО «Главное еще...

Судом установлено, что причиной произошедшего ДТП послужило наличие недостатков в содержании дороги, приведшие к образованию выбоины на проезжей части, обязанность по содержанию которой в соответствии с государственным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами 11.03.2022г. заключен договор краткосрочной аренды на основе еще...

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Указанные выше обстоятельства еще...

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшего <дата> в 15 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика, в результате которого автомобилю истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу указанному в иске, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового еще...

В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 143 878,44 руб., возврат госпошлины в сумме 4 077,57 руб еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному месту жительства, судебные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, сумму в размере 143 878,44 руб

Исковые требования АО "СОГАЗ" ОГРН к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации -удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Просит суд: взыскать с Поселяющего С.Д. в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 112724 руб., расходы по оплате экспертизы еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, транспортное средство г.н. № под управлением неизвестного лица еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить