Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, в порядке суброгации в размере 598 049 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 180 руб. 50 коп., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 22 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что противоправность поведения ответчика заключалась в бездействии, которое выразилось в непринятии мер по предотвращению причинения ущерба, несвоевременной организации работ по обеспечению содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 159 501 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4 390,02 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак № собственником автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак № –
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которого была застрахована АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №. Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Войсковая часть 44286 в лице командира войсковой части <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчика бывшего военнослужащего войсковой части 44286 <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 530 193,25 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддерживает, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела на основании приказа начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным привлечь ответчика по п.2 ст.9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" к ограниченной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части 44286 к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта индивидуального предпринимателя Н. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. Указав в обоснование иска, что 21.03.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Ауди А6», государственный знак , застрахованному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к АО «СОГАЗ» перешло право требования от <ФИО> возмещения ущерба в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 381 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 018 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак <номер>, и Hyndai Solaris
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя <ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к САО «ВСК» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в его обоснование, что <дата> на автодороге между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на автодороге между <адрес> в КЧР водитель <ФИО>, управлявший ТС «Хендэ Элантра» госномер №-09 и <ФИО>, управлявший ТС «Хонда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнена, суд считает необходимым взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к САО «ВСК» и <ФИО> – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 137697, 31 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3954 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что ей около 20-21 часов позвонила истец, сказала, что у нее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчика <ФИО> также представлены фотографии сухого пола своей квартиры
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика в порядке регресса суммы в размере 236 700 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что разрешение на использование автомобиля Лада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <дата> г.р. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с настоящим иском, указывая, что 11.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu Forward, г/н № 75 под управлением ответчика и автомобилем Toyota, г/н № 75. Указанное
Описательная часть
Исходя из материалов дела установлено, что 11.01.2023 около 08 часов 29 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Isuzu Forward г/н №, по адресу: <адрес> не выполнил требования Правил дорожного движения –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 13 декабря 2022 года в отношении транспортного средства «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №. 10 ноября 2022 года
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 187700 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4954 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не имел права управлением транспортным средством в период дорожно-транспортного происшествия, что в силу действующего законодательства, является основанием для предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 24.02.2023 на ул. Бакинских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований в части суммы материального ущерба до 216600 рублей, согласившись с результатами проведенной по делу судебной экспертизы, остальные требования
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что виновником аварии является водитель <ФИО>, его противоправные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим у истца материальным ущербом в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕНТРО» (ООО «Дентро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> с 31.08.2022 принят на работу в ООО «Дентро» на должность водителя-экспедитора с испытательным сроком 3 месяца. Из материалов дела следует, что 19.10.2022 около 13 час. 55
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Дентро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 570 рублей (л.д.3). Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТРО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указало, что 08.06.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. А/Д Пермь – Екатеринбург 349 км. Произошло ДТП с участием транспортных средств: Газ, г.н. №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая объяснения участников дорожного движения, схему ДТП и локализацию повреждений транспортных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая линия» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата она была приглашена на массаж в Центр социального обслуживание населения «Активное долголетие», где ей была оказана услуга в виде массажа. После оказания услуги, массажист
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам иска. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает, что <ФИО> не представлено доказательств того, что ответчик является лицом виновным в причинении вреда, причинно-следственная связь между оказанием работником ответчика услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Краевой центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о возмещении ущерба в размере 30800 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником квартиры № 5, расположенной по адресу: <адрес> обратилась в суд к ответчику, являющемуся собственником квартиры № 9, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании согласившись с размером ущерба, определенного экспертным заключением, просили отказать в иной части заявленных исковых требований. Судом установлено, что ФИО1я
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № №1898-СТЭ по результатам проведения судебной эксперты по настоящему делу, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная экспертиза была назначена определением
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
30.01.2023 года в 6 часов 40 минут на 58 км + 300 метров автодороги М 8 Холмогоры с участием водителей транспортного средства г/н № <ФИО>, г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске. С учетом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Омутинский районный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> считали возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Шелест (ранее <ФИО>) И.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в части непокрытой страховым возмещением в размере 142 117,82 руб., почтовые расходы в размере 239,40 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства случившегося ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, в результате действий которой автомобилю HONDA HR-V, государственный регистрационный номер №, принадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось с иском в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 72 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из письменных доказательств, что 13.02.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ВАЗ-2114», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70200 руб. 00 коп., судебных расходов в суме 2306 руб. 00 коп. В обоснование иска указав, что 09.07.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 20.12.2022 по адресу: в районе дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2022 по адресу: в районе дома № 53, произошло ДТП с участием автомобилей Лада 217030 Приора, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Газ NEXT <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ, поскольку при движении на транспортном средстве Газ NEXT, ответчик
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выводы экспертного заключения ООО «Регионального Центра Независимой экспертизы» относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имении и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МР «Сыктывдинский» РК о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 10.11.2022 на 7 км автодороги «Подъезд к д. Парчег»
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя <ФИО>, уполномоченную доверенностью, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
