Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... на ... км. автомобильной дороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N, под управлением <ФИО> и ..., г/н N под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что понесенные истцом расходы по эвакуации автомобиля должны быть
Мотивировочная часть
С учетом пояснений, данных экспертом <ФИО> в судебном заседании, суд не находит оснований для сомнений в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 14.01.2023 года в 21 час. 44 мин. в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 года в 21 час. 44 мин. в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106, г.р.з. №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в направленном в суд письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49), в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в иске, что <дата>, примерно в 19 часов 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор дарения, по форме и содержанию отвечает требованиям закона, соответствует положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 и пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.05.2022 ответчик, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак , нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил столкновение
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов ДТП, 17.05.2022 около 9 час. 09 мин. водитель <ФИО> в 15-24 час., находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным возложить обязанность по возмещению ущерба при данном ДТП на <ФИО>, как законного владельца транспортного средства, владеющего автомобилем на основании договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Отдел МВД России по Янаульскому району РБ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что в ходе проведения аудиторской проверки за период с <дата> по <дата>, ревизии финансово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Отдела МВД России по Янаульскому району <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> по <дата> в отделе МВД России по Янаульскому
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен годичный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком, что является основанием для вынесения решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Янаульскому району РБ к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» (сокращенное наименование – ООО «Трансавто») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно суду пояснили, что на момент дорожно-транспортного происшествия в автомобиле находилась супруга истца Б.Т.В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, третьего лица, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 105 900 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 168 822,00 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В действиях водителя <ФИО> - участника ДТП вины в нарушении Правил дорожного движения судом не установлено. Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, у АО «АльфаСтрахование» возникло право требования к причинителю вреда <ФИО> о возмещении в порядке регресса страховой выплаты, произведенной
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2кызы с учетом уточненного искового заявления просил взыскать ущерб, причиненный заливом в размере , расходы по оценке квартиры в размере , нотариальные расходы в размере , расходы
Описательная часть
<дата> по вине ответчика произошел залив квартиры истца, в результате которого квартире был причинен ущерб. Залив произошел по причине негерметичности подводки (лопнувшего заливного шланга подводки ХВС к стиральной машине) в квартире
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры истца виновным лицом является ответчик <ФИО>, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алекспер кызы о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. принадлежащий ему автомобиль Opel, государственный регистрационный знак №--, получил механические
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel P-J Astra, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного в случае, если вина участников дорожно-транспортного происшествия обоюдная, то выплате подлежит страховое возмещение в размере половины причиненного ущерба, при этом, учитывая, что гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 часов 30 минут произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что АллаберД.Д. Ю. совершил тайное хищение имущества потерпевшего <ФИО> с причинением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из содержания приговора Балаковского районного суда ... от ..., вступившего в законную силу ..., следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г»
Мотивировочная часть
Сумму компенсации материального вреда, суд считает обоснованной, подтверждающейся материалами дела и считает подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 53000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1780 руб. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что является отцом <ФИО> Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из данных пояснений, установленных в судебном заседании обстоятельств дела в соответствии с пояснениями ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу, что повреждения автомашине истца причинены в результате
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.01.2023г. в 15.00 час. на транспортной развязке а/д А-113 307 км ЦКАД <адрес> произошло столкновение автомобилей NISSAN Teana гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на <ФИО> ответственности за причиненный ущерб в соответствии с ст. 1064 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она как собственник автомобиля обеспечила страхования гражданской ответственности лица
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.1064 ГК РФ и причиненный ему в результате ДТП по вине <ФИО> ущерб в виде повреждения автомобиля ВАЗ 21074 г.н.№, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных с учетом результатов судебной экспертизы требований иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, удовлетворить в части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>, примерно в 20 часов 10 минут в <адрес> в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2023 в 20:10 часов в <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> транспортным средством регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем источника повышенной опасности - автомобиля участника дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 04.08.2021г. по 09.09.2022г. в размере 174 985,52 руб., расходы по оплате почтовых отправлений, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.07.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не является основанием для отказа во взыскании неустойки при нарушении сроков исполнения обязанностей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что ущерб причиненный истцу в результате действий ответчика, между действиями ответчика и причиненным вредом имеется причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2022 в 10 часов 42
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.04.2022 в 10 часов 42 минуты на автодороге Минусинск-Минусинск- Нарва-Кускун (378 км) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, представила уточненные требования по исковому заявлению, согласно которому просили определить степень вины собственника транспортного
Мотивировочная часть
С учетом того, что из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Борблик ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что 19.01.2023 по адресу: М4 Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: М4 Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Газель, гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № материальный ущерб в размере 96500 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указав, что 20.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом поступивших в суд уточнений, поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчик <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Крушинскому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 1659 974 рубля. А также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что является арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение IV литер А площадью 99,3 кв.м. Указанное помещение принадлежит на праве собственности ИП <ФИО>, ответчику <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, а не досудебным заключением для определения размера ущерба. Оценивая доводы ответчика о согласии возместить ущерб в приближенной сумме суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указали, что являются собственникам квартиры, расположенной по адресу: ... 17 июля 2023 года произошло затопление квартиры по вышеуказанному
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками ... в ... являются <ФИО> (2/3 доли в праве) и <ФИО> (1/3 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Отчет об оценке ЧПО <ФИО> №79/23 от 27 июля 2023 года суд не принимает во внимание, поскольку, по мнению суда, является завышенным, в отчет включены работы, не связанные с проведением ремонтных работ. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> Авивовича, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
