О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lacetti государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО> и автомобиля Lada Vesta еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов еще...

Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 107 200 руб., расходов еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17-18 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, с учетом их уточнения, полагают, что ущерб истца составляет 70 696,39 руб., исходя из результатов судебной экспертизы еще...

Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта ООО «Независимый эксперт», изложенным в заключении №, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Центральная геофизическая экспедиция» на должность инженера супервайзерских работ. В целях обеспечения ответчика необходимой оргтехникой еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи с утерей по вине ответчика имущества в виде ноутбука LenovoThinkPad T570 с дополнительной памятью (MS-CGE-0029), мыши беспроводной Lenovo, привода DVD-RW Lenovo USB еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 48 093 руб. Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> овича в пользу АО «Центральная геофизическая экспедиция» материальный ущерб в размере 48 093 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 643 руб., а всего 49 736 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около в <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Lexus ES350» с государственным регистрационным знаком . Оценивая представленное истцом заключение еще...

В соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. При этом разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного жилого помещения в размере 115207 рублей, взыскании судебных расходов в размере 15504 рубля. Свои требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым еще...

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при отсутствии или удалении радиатора работоспособность системы еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно

Ранее в судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась. Суду пояснила, что <дата> с супругом ехала на своем автомобиле. У супруга не было права на управление транспортным средством, имелись еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «АСКО» подлежат частичному удовлетворению. Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капиталгруппстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере 133 994,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 900 еще...

Из материалов дела видно, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, собственниками вышерасположенной <адрес> по указанному адресу являются <ФИО> (1/3 доли в праве), <ФИО> (1/3 доли в праве) еще...

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем необходимо учесть следующее. Ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «КапиталГруппСтрой» (), ООО «Коммунары» (), ООО «Дифференциал» (), <ФИО> (), <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (), <ФИО> (), ТСН «Клевер» () о возмещении ущерба еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму, выплаченную в виде страхового возмещения лицу, которому был причинен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81 267 рублей 24 копейки, а также еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, а именно еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в 14 часов 50 минут на <адрес> М.О. <адрес> произошло ДТП. В результате которого автомобиль истца № получил механическое повреждение. Согласно еще...

Ответчик <ФИО> явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать. Из материалов еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23.07.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее по тексту - ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») о возмещении причиненного в результате еще...

Представитель ответчика ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении иска по изложенным в письменном отзыве возражениям. Выразила несогласие еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля <ФИО>, эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» <ФИО>, проводившую по назначению суда экспертизу, исследовав письменные материалы гражданского еще...

Исковые требования Вороного В.Н к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», МУП ПОВВ о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, удовлетворить частично

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> Н.Н. с исковым заявлением к <ФИО> Е.В., ООО «Автолайн», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 1780400 рублей, понесенные еще...

Судом установлено, что <дата> около 14-15 час. в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: рег.знак №, принадлежащего ООО «Автолайн» под управлением водителя <ФИО> Е.В. и автомобиля еще...

Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной причине. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Все перечисленные доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов. В обоснование заявленных исковых требований указывает еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, с расчетом ущерба согласился. Полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ООО «СК «Согласие» было надлежащим образом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, с расчетом ущерба согласился. Полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ООО «СК «Согласие» было надлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 145 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные требования полностью поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Истца и исследованными в суде письменными доказательствами – страховым еще...

Поскольку ответчик <ФИО> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что представитель еще...

Иск ООО «Платон» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 22 декабря 2022 г. в принадлежащей его супруге <ФИО> на праве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей. Как еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание согласие <ФИО> на взыскание все суммы ущерба в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать за причиненный материальный ущерб 15000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных требований, указано, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. Как следует еще...

Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из исследованных судом материалов дела установлено, что непосредственным причинителем вреда истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарном порядке материального ущерба в размере 141600 руб., расходов на оплату экспертизы в сумме 7000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования том, что на исполнении в Таганрогском отделе службы судебных приставов находился исполнительный лист Таганрогского городского суда №, вступивший в законную силу еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно сведений ПК АИС ФССП России на исполнении в Таганрогском ГОСП УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>..; еще...

Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему службой судебных приставов ущерба. Доказательств причинения истцу убытков именно действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей в силу статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен ущерб автомобилю истца. Ущерб причинен в результате еще...

Судом установлено, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика, и автомобиля , собственником которого является истец. В судебном заседании ответчик еще...

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что объем повреждений не соответствует характеру дорожно-транспортного происшествия, не оспорен размер еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СМТ «БШСУ» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель Шакирова А.Р., в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика ООО СМТ «БШСУ» <ФИО>, действующая на основании еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест «Березниковское шахтостроительное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего ***, было повреждено транспортное средство марки "RENAULTSANDERO" с г.р.з. ***. Данное транспортное средство было застраховано в САО еще...

Судом установлено, что *** в 19 часов 15 минут у *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "HYUNDAI" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2022 года около 12 часов 30 минут по адресу: г<адрес> произошло ДТП, а именно <ФИО> управляя принадлежащим ему еще...

Представитель администрации города Нижнего Новгорода по доверенности <ФИО> в судебном заседании 11 октября 2023 года (до объявления перерыва) исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенных в письменных еще...

Учитывая изложенное, проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд с исковым заявлением к АО «Новотроицкий цементный завод» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в обоснование требований указав, что решением Октябрьского районного суда г еще...

Представители истца Белоусов С.В., Буглакова К.Е. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения просили удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица Орской еще...

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не отрицала производство работ (производство выемки) на представленном участке с целью поисков и оценки месторождений полезных ископаемых. Вместе с тем, указала, что растительности еще...

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Орск Оренбургской области», к акционерному обществу «Новотроицкий цементный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между фактическим размером ущерба и размером страхового возмещения, выплаченного страховой еще...

Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем – с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем – с государственным еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО>(№): - 52829 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 10 копеек – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между еще...