О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16251–16275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, проcил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО>, присутствующий в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 декабря 2021 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Форд Галакси», принадлежащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Галакси», государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя сведения, представленные застрахованным лицом, и сравнивая их с данными официального сайта ГИБДД.РФ «avtocod.ru», истцом установлен факт сообщения ответчиком недостоверных сведений о категории
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего истцу, и автомобилем под управлением ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым признать в качестве надлежащего доказательства экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
М.М. обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указано, что <дата> около 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца - адвокат В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> около 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных
Резолютивная часть
Исковые требования Михаила Михайловича к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сельта» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении расходов на адвоката в размере 20000 руб., расходов по оценке в сумме 10000 руб., расходов на отправку телеграммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность виновного в ДТП <ФИО> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису серии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 63 500 руб., расходы по оплате оценки в сумме 8 000 руб., на оплату
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению причиненного истцу имущественного вреда на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается совокупность всех необходимых условий, установленных статьей 1064 ГК РФ, в том числе вина
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй-ресурс» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> на принадлежащий ей автомобиль Chery Tiggo 7 pro, государственный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что в собственности его супруги <ФИО> находится транспортное средство Chery Tiggo 7 pro, государственный регистрационный знак №, застрахованное по договору ОСАГО в АО «ГСК
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причинен <ФИО> по вине ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-ресурс» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 21.03.2023 в г.Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Поссо, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 03.05.2023. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 03.05.2023 около 09:41 часов возле дома № .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик <ФИО>, который нарушил п. 8.1 ПДД РФ (перед началом движения, перестроением, поворотом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба от ДТП в размере 84 400 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Факт причинения автомобилю регистрационный номер , принадлежащему истцу, материального ущерба в результате ДТП в размере 84 400 рублей 00 копеек, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 10.11.2022 по вине <ФИО>, был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2022 в 23 часа 00 минут по адресу: произошло ДТП, с участием автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 88 553 рубля. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о соразмерности расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать убытки в порядке регресса 90 400 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 01.11.2021 г. по адресу:
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, 01.11.2021 г. по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, как страховой полис, так и заявление на страхование, за исключением указания на мощность двигателя, во всем остальном содержат достоверную информацию - сведения о собственнике и страхователе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме 90 400 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 290 700 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., расходы за услуги эвакуатора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик <ФИО> присутствовал на месте при разборе ДТП, признал, что автомобиль принадлежит ему
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении транспортных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
АО «СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> на 124 км автодороги «Казань-Оренбург»
Описательная часть
Представитель истца АО «СК «Чулпан» в судебном заседании просила иск, заявленный к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>. обратился с указанным иском к ФИО5О., в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, компенсацию материального ущерба, в размере 332 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 520 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного, у Ответчика возникает обязанность возместить Истцу вред, причиненный указанным ДТП. При таких обстоятельствах, уклонение <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 63250 руб. 60 коп., понесенные расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал полностью, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что размер убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный регисрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Основания для взыскания с ответчика расходов по оформлению нотариальной копии доверенности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 157 500 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части взыскания с него суммы страхового возмещения признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Ссылаясь на трудное материальное положение, а также принципа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Hyundai», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 55 955 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1878,65 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, возмещении судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 122 667 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», представитель ответчика ООО «КБП «Тургояк» не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком ООО «КБП «Тургояк» на неоднократные запросы суда не представлены какие-либо допустимые письменные доказательства проведения опрессовки системы отопления перед запуском отопления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить в части
Гражданское  

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Камбарский районный суд первоначально с иском к МО «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице администрации МО «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», требуя взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства серии №, выданному 01 марта 2012 г. ООО «ПСМА РУС», истец является собственником автомобиля (л.д. 17). Судом установлено и в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что спорное дерево, падение которого нанесло материальный ущерб автомобилю истца, находилось на обочине дороги, относящейся
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой, устранении нарушений при производстве работ

Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартир № и № в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Олифер Е.С. поддержала уточненные исковые требования и выводы повторной судебной экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил свои
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебных экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 127187 рублей 03 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., перекресток улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., перекресток улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП Д.Г. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Страница 651 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.