Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ТТТ №, сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает право на регрессное требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, находящееся по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>. Многоквартирный дом, в котором располагается вышеуказанная квартира
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Управляющей компании ООО « Успех» в пользу <ФИО>: 52 872, 66 руб. - стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес; 15 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УСПЕХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (сокращенное наименование - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ Pickup, государственный регистрационный знак №№, под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца СПАО «Ингосстрах» о взыскании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «АВТ» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано на то, что 29.05.2024 произошло ДТП между автомобилем Лада Веста г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями. Судом установлено, что 29.05.2024 произошло ДТП между автомобилем Лада Веста г/н под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шумихинский районный суд Курганской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 5 марта 2025 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ущерб, должен быть взыскан с <ФИО> как с собственника транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку считала себя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с 18.08.2024 по 21.08.2024
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, в период с 18.08.2024 по 21.08.2024 автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежащего выполнения обязанностей, установленных требованием закона, добросовестного исполнения своих
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Очаково-Матвеевское» в пользу Тринко <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к О.В.А. (ответчик) о возмещении ущерба в порядке суюрогации, указав в обоснование заявленных требований на то, что /дата/ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ГАЗ 2824 NEXT
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФАД Р-22 Каспий подъезд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФАД Р-22 Каспий подъезд к <адрес> 263 км., с участием автомобиля «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее – истец, ТФОМС) обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Увинского районного суда УР от 27.08.2024 года по уголовному делу № 1-185/2024 С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении Л Приговор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к С о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос.номер №, и автомашины «», гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против взыскания с него указанной суммы. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который использовал транспортное средство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, гражданина Республики Узбекистан в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., а всего руб
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.Д.А. обратился в суд с иском к Д.З.Н., третье лицо Г.Р.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что дата в 22 час. 27 мин., по адресу: -.....-, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель К.Д.Э. по доверенности И.К.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что дата в 22 час. 27 мин., по адресу: -.....-, произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, заявляя фактически требования о полном возмещении ущерба, в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 6-П, имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Иск К.Д.Э. к Д.З.Н., третье лицо Г.Р.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» (далее – ООО «ЮБ ТРОЙКА») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ООО «Стройтех») о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo FN, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 386 197 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет каких-либо оснований не доверять данным, изложенным в экспертном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Управляющая компания (УК) "Острова", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> казы к ООО "УК "Город Первых" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с причинением вреда транспортному средству , в результате ДТП <дата>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, сведений схемы места административного правонарушения, объяснений участников ДТП, постановлений суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного автомобилю в результате ДТП ущерба в размере 1 021 227 рублей 80 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак номер и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства Ниссан Х-TRAIL государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2025 в 20 часов 00 минут на ул. Октябрьская, д. 137 в г. Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 24.05.2025 года в станице Полтавской водитель
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая сумму ущерба завышенной, а также ссылаясь на отсутствие оснований к его
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного <ФИО> на ответчика <ФИО> У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (истец, арендодатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, арендатор), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем И. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор проката транспортного средства №№ от **/**/****, по которому арендодатель передал арендатору легковой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что причиненный в период эксплуатации по договору аренды по вине ответчика как арендатора ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Изучив доводы истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> в 06 час. 02 мин. в районе <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя г.н.з. № совершил столкновение с а/м г.н.з. №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 06 час. 02 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность по возмещению ущерба, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее действие, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее материальный ущерб <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Грандпродукт» обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Трейд», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в обоснование которого указал, что 15.11.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения транспортных средств, автомобиля «Ситрак С7Н», государственный регистрационный знак ..., прицеп ГРУНВАЛЬД, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «ЦСЭ «Прайм» №346-С от 20.06.2025, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, так как данная экспертиза наиболее полно и объективно отражает повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грандпродукт» к ООО «Трейд», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО> как собственником , государственный регистрационный номер № был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности вышеуказанного транспортного средства что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис серии ТТТ №
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества к <ФИО> о возмещении ущерба страхового акционерного общества к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Марьино» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежных средств в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 541064097 от 01.06.2022
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
