Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ее квартире в результате неоднократных заливов, указывая на то, что ей принадлежит ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ____, по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, принадлежащая ответчику, передана во временное пользование по договору аренды квартиры от 10 января 2025 года А, проживающему в ней со своей супругой У и несовершеннолетними детьми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика 400000 руб. ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, возврат госпошлины в размере 12500 руб. В обоснование своих требований ссылаются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки VIN №, сроком на один год. <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 53900 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2025г. <ФИО> из-за личных неприязненных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Копаева Ю.Ю. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что факт наезда ответчика на своем квадроцикле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к требованиям ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины и процентов за пользованеи чужими денежными средствами являются производными от основных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., процентов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что 05.02.2024 в результате виновных действий ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), которым причинены механические повреждения транспортном средству Honda CR-V
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием транспортного средства Honda CR-V, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> и Honda Accord, г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик скрылся с места ДТП, управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего (истец) вправе предъявить к ответчику регрессное
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак , автомобилю , государственный регистрационный знак , были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, а именно указала, что согласна с фактом произошедшего затопления квартиры <ФИО>, так как в день исследуемых событий ее не было дома, в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд исходит из того, что лицом ответственным за залив является <ФИО>, страховщик выплатил № рублей, а выплата <ФИО> по расписке суммы в № рублей и отсутствие у нее претензий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, - удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 05.11.2022 в 04 час. 34 мин. по адресу: г<адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.11.2022 в 04 час. 34 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании требования иска поддержал, указав, то при прохождении технического осмотра транспортного средства, каких - либо несоответствий установлено не было, принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> на 63 км + 300 м на трассе М7 Волга Богородского городского округа <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Авенсис
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, экспертное заключение №-АТЭ, дополнение к экспертному заключению №-АТЭ, допросив эксперта, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПАТП-1118» доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx около 20.30час на ... около дома __ к.__ по ... транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что несовершеннолетние дети в возрасте от 14 лет несут самостоятельную ответственность при наличии у них источника дохода или имущества, отсутствие возражений ответчиков относительно суммы ущерба, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками - <ФИО> – 23 долей, <ФИО> – 1/3 доли в квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Рэммы Ивановны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
ИМВ и ИИВ обратились в суд с иском к ЕСВ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности 2-комнатной квартиры, кадастровый №, расположенной
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности ПКИ в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика - ЕСВ или ООО «ТеплоГазПрибор» в пользу ИМВ сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства по отдельности и в совокупности друг с другом, суд приходит к выводу, что источник возгорания находился в квартире ответчика ЕСВ, пожар возник по вине самой ЕСВ, которая являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ИМВ, ИИВ к ЕСВ, обществу с ограниченной ответственностью ТеплоГАзПрибор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу: Приморский проспект напротив <адрес> Санкт-Петербурге, водитель <ФИО> не выбрал для движения необходимую дистанцию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу: Приморский проспект напротив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
<дата>. истица <ФИО> обратилась с иском к ЖСК «Сибиряков-Гвардейцев», привлекая ООО «Вилон» третьим лицом по делу, указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником квартиры <адрес>, застройщиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником кв.<адрес>. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что исполнитель ООО УК «Основа» нарушил права истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данные доводы истца, исследовав совокупность имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> произошел залив принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>; указанный залив произошел с кровли
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Жилкомсервис №<адрес>». Истцы являются собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба, суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СТАФФТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ по вине
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> г.о. произошло ДТП с участием автомобилей: , гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>; Газ, гос. peг. знак №, под управлением <ФИО>; Форд, гос. peг
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что нельзя признать добросовестными и разумными действия ООО «СТАФФТРАНС» - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего принадлежащий ему автомобиль гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАФФТРАНС» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 210 300 рублей, судебных расходов в размере 65 401 рубля 04 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Согласно отчету об отслеживании отправления по адресу: <адрес> судебное извещение о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на <дата> не было вручено адресату, в электронном уведомлении имеется отметка
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что извещение ответчика было надлежащим, так как имеются сведения о направлении ему судебных извещений по адресу регистрации, смс-сообщения и направлении извещения посредством единого портала
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, а также расходов на оплату услуг
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненийк <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 03.06.2022 от <ФИО> в «АльфаСтрахование» поступило
Описательная часть
Указанным выше приговором установлено, что 20 сентября 2021 года, в 01 часу, водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Лада Гранта 219060» О 108 ВУ 31 РУС, двигалась по правой полосе автодороги, проходящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании материального ущерба в размере 275 721,18 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 8 000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Toyota Corolla Fielder, г/н № принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 9). Также в ходе судебного разбирательства было судом было установлено, что /дата/ в 13 часов 23 минуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, исследовав
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, а именно, о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 260009 рублей 00
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере 40000 рублей 00 копеек. Из материалов дела следует, что представитель истца подготовила исковое заявление, в судебных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом документы относительно суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «ГАС Правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов 35 минут по адресу: КБР, <адрес>, на пересечении улиц Шукова и Конечная, водитель транспортного средства ВАЗ 2110, с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив данное заключение по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> по вине ответчика прошло дорожно-транспортное происшествие. САО «» в порядке прямого возмещения
Описательная часть
Иные лица участие в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку при заключении договора обязательного страхования собственник транспортного средства воспользовался правом на заключение такого договора с учетом ограниченного использования, при котором
