Гр. дело № 2-268/2026

УИД: 05RS0038-01-2021-029336-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Volvo ФИО7, полис ФИО6.

23.10.2020г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Volvo ФИО8 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем Volvo ФИО9 нарушил Правила дорожного движения.

Согласно п.5 ст.3 ФЗ от 25 мая 2020 №161-ФЗ О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приостановлении действия отдельных положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

В период с 1 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года включительно договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств может быть заключен без представления диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, либо свидетельства о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин. При этом страхователь обязан не позднее одного месяца со дня отмены принятых органами государственной власти на территории преимущественного использования транспортного средства ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического преимущественного использования транспортного средства ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov, но не позднее 31 октября 2020 года предоставить страховщику диагностическую карту либо свидетельство о прохождении осмотра.

Согласно п.6 ст.3 ФЗ от 25 мая 2020 года №161-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приостановлении действия отдельных положений ЗФД «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: В случае, если по истечении одного месяца со дня отмены ограничительных мер, указанных в части 5 настоящей статьи, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному без предоставления диагностической карты либо свидетельства о прохождении технического осмотра, произошел страховой случай и страхователем страховщику не представлены диагностическая карта либо свидетельство о прохождении технического осмотра, к страховщику, осуществившему страховое возмещение по такому договору, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Диагностическая карта в АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлена.

Согласно проверке наличия технического осмотра, посредством базы ЕАИСТО срок действия диагностической карты автомобиля Volvo ФИО10, истек 25.09.2021г.

В связи с тем, что ущерб у второго виновника ДТП возник в результате случая, предусмотренного договоров страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

На основании вышеизложенного, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 возмещение ущерба в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков в размере 100 000 (сто тысяч) со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

От представителя ответчика ФИО2 поступили возражения по делу, в котором имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика и его представителя.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 23.10.2020 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак ФИО12, принадлежащего ФИО4, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 водителя транспортного средства ВОЛЬВО ФИО14, на момент происшествия была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО XXX ФИО13.

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования ХХХ №.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «Чулпан» по договору обязательного страхования.

АО «Чулпан» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело страховое возмещение в размере 100 000 руб.

В свою очередь ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместило АО «Чулпан» выплаченную сумму в размере 100 000 рублей.

Согласно п.5 ст.3 ФЗ от 25.05.2020 №161-ФЗ О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приостановлении действия отдельных положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

В период с 01.03.2020 по 30.09.2020 г.г. включительно договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств может быть заключен без представления диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, либо свидетельства о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин. При этом страхователь обязан не позднее одного месяца со дня отмены принятых органами государственной власти на территории преимущественного использования транспортного средства ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического преимущественного использования транспортного средства ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov, но не позднее 31.10.2020 предоставить страховщику диагностическую карту либо свидетельство о прохождении осмотра.

Согласно п.6 ст.3 ФЗ от 25.05.2020 №161-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приостановлении действия отдельных положений ЗФД «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: В случае, если по истечении одного месяца со дня отмены ограничительных мер, указанных в части 5 настоящей статьи, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному без предоставления диагностической карты либо свидетельства о прохождении технического осмотра, произошел страховой случай и страхователем страховщику не представлены диагностическая карта либо свидетельство о прохождении технического осмотра, к страховщику, осуществившему страховое возмещение по такому договору, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Между тем на территории Республики Дагестан ограничения, связанные с профилактикой распространения COVID-19, были сняты только в 2023 году, а правовое регулирование, введённое Федеральным законом от 25.05.2020 № 161-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об ОСАГО” и приостановлении действия отдельных положений Федерального закона “Об ОСАГО”», в том числе пунктом 5 статьи 3 указанного закона, не возлагает на страхователя обязанности по предоставлению диагностической карты в страховую организацию в спорный период, а, напротив, смягчает требования к прохождению техосмотра на период действия специальных мер.

Кроме того, как следует из представленных заявителем документов, на момент ДТП у ФИО1 имелась действующая диагностическая карта, выданная оператором технического осмотра по результатам проведенного осмотра транспортного средства Вольво г/н №, со сроком действия до 25.09.2021 года, что свидетельствует о заблаговременном исполнении ответчиком обязанностей по прохождению технического осмотра транспортного средства.

Наличие у ФИО1 действующего полиса ОСАГО ФИО15 на момент ДТП подтверждает, что ответчик управлял транспортным средством на законных основаниях.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что установленные обстоятельства в части наличия у ответчика действующей диагностической карты, особенностей правового регулирования, обусловленного Федеральным законом № 161-ФЗ, говорят о необоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины и процентов за пользованеи чужими денежными средствами являются производными от основных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 года.

Судья Р.М. Алимов