О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала что в результате ДТП, произошедшего <дата> транспортному средству марки , государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП <дата> транспортному средству марки государственный регистрационный знак № еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что ущерб до настоящего времени ответчиком (виновником ДТП) не возмещен, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда здоровью затраты, понесенные истцом на приобретение лекарств и медикаментов в размере 24205 руб.; компенсации морального вреда в размере 700 000 руб

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда. Исковые требования в части возмещения имущественного вреда просил удовлетворить в той части, которая еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения

ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба 115 060,88 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 880 руб., расходы на телеграммы в размере 850,94 руб. В еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащем истцу еще...

Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 16.06.2023 по вине Ц., управлявшего электросамокатом, произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, 16.06.2023 в г. Череповце по вине ответчика Ц., управлявшего электросамокатом, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено принадлежащее истцу <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца с учетом положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», АО «Коми дорожная компания» (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения, ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что <дата> в 08 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Соната» еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля Хендэ Соната, государственный регистрационный знак № под управлением ИО9со стоящим автомобилем еще...

Согласно ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО ЧОП «Балтийские-медведи» о взыскании денежных средств, потраченных на стоматологическое лечение, в сумме 27470 руб., необходимых на коррекцию посттравматической деформации и лазерную еще...

Как следует из материалов дела, < Дата > около 05 час. 00 мин. Х.А.СБ. причинен легкий вред здоровью при следующих обстоятельствах. В указанную дату и время на лестничной клетке в экстрим-баре «ХххХ» расположенном по <..; еще...

Вместе с тем, согласно доводам стороны ответчика <ФИО> не являлся сотрудником ООО «ЧОП «Балтийские-медведи», трудовые правоотношения с ним не оформлялись, ввиду чего в данном случае он самостоятельно должен возмещать вред еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, указав, в обоснование, что ** в ... на ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: № еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 20.01.2023 в 14:02 по адресу произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 20.01.2023 в 14:02 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Деу Матиз» госномер , принадлежащего ООО еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП явился водитель <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдая дистанцию до впереди стоящего транспортного средства еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что истец является пайщиком еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и подтверждается еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд учитывает, что производство еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

ПАО «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ... руб., судебных расходов в виде еще...

В судебном заседании ответчик с иском не согласился, ссылаясь на завышенную стоимость ремонта транспортного средства, а также указывая на то, что не согласен с некоторыми повреждениями, а именно рамы и передней правой двери еще...

Таким образом, оценивая фактические обстоятельства данного ДТП и представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, исходя из анализа схемы ДТП и письменных объяснений водителей, участвовавших в ДТП, а также еще...

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в момент еще...

Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» убытки в размере выплаченного страхового возмещения в размере 69 600рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 288рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в размере 219034,31 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Судом установлено, что 26.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды трансопртного средства №

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковое заявление Семирханова Ханяфи Сулеймановчиа к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> в 16.20 часов по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора грз при движении еще...

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством не предоставил преимущество в движении FORD FUSION еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 500 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., государственной пошлины еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчиком в судебном заседании представлено заявление о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1072 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов России (далее ФССП России) с иском о возмещении материального ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца, подав заявление об отказе от требований к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить уточненные еще...

В силу изложенного, суд считает, что обязанность доказывания отсутствия вины и причинно-следственной связи между конкретными действиями лежит на судебном приставе-исполнителе, отвечающем за сохранность арестованного имущества еще...

Иск удовлетворить

Управления охотничьего хозяйства <адрес> обратилось с иском в суд к <ФИО>, где указало, что постановленим мирового судьи судебного участка № судебного района «район имени <адрес>» от <дата> по делу №, вступившим еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц

Принять признание иска <ФИО>

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО>, ООО «Евразнефтетранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.01.2023года в 20 часов 15 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», госномер А777УХ 196 регион, принадлежащего ООО еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 430 000 руб., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой оценки в сумме 20 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в отсутствие с участием представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 1 еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного <ФИО> суд учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, количество и характер причиненных повреждений, период нахождения истца еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 430 000 руб., судебные расходы в сумме 27 500 руб., всего 457 500 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, указывая, что 25.05.2023 ответчиком в ходе проведения отдыха в кафе «Старый город» еще...

Из материалов дела следует, что 25.05.2023 ответчик, находясь по адресу: ..., в кафе «Старый город» действуя умышлено, разбил декорацию, а именно статую в виде горного козла, изготовленного из керамики. Кафе «Старый город» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного по вине ответчика истцу ущерба составляет 115 000 рублей

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, в размере 452 500 руб., взыскании компенсации еще...

Представитель истца и представитель третьего лица ООО «УК Авангард» в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2022 года по адресу: г еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, составленным участковым уполномоченным полиции, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что она является собственником транспортного средства Nissan Juke еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Обратил внимание, что отсутствие у страховой компании договоров со СТОА еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с АО ГСК «Югория» 84467 руб. 00 коп. - страховое возмещение (271567 руб. 00 коп. – 187100 руб. (выплата, произведенная ответчиком). Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Игнатьевское шоссе, д. 16/2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2121 еще...

Из материалов дела следует, что 30 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Игнатьевское шоссе, д. 16/2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Амурская, д. 230, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по адресу ее регистрации; извещение о судебном заседании, назначенном на 30 октября 2023 года, получено ею 12 октября 2023 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, лицами еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 18 часов 10 минут еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.06.2023 г. в 18 часов 10 минут в <адрес> №а произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить