Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО <адрес> РБ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель третьего лица МУП «Дорстройремонт» ГО <адрес> РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что все работы по очистке дорожного покрытия в месте ДТП были произведены
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> РБ №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежаще, представитель истца в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда, указав, что 1 декабря 2022 года в 19 часов 20 минут напротив дома №34 по ул. Карла Маркса в г. Пензе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в иске, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 1 декабря 2022 года в 19 часов 20 минут напротив
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «М.Такси» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 56278,21 руб., расходов по оплате независимой оценки ущерба в размере 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля Toyota Camry, гос.рег.номер №, что подтверждается свидетельствами о регистрации № от <дата>, № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Оснований ставить под сомнение выводы специалиста суд не усматривает, они соответствуют иным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.ТАКСИ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Запсибтрак» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Запсибтрак» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, возражал против заявленных требований, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суд доказательств, в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибтрак» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к С.А. С. о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т.с. Hyundai Grand Starex, г.р.н. Е161АТ777, находящимся
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 произошло ДТП с участием т.с. Hyundai Grand Starex, г.р.н. Е161АТ777 и с участием т.с. Scoda Octavia, г.р.н. А373ВУ790, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к С.А. С. (водительское удостоверение №)
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10 часов 45 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что автомобилем фактически не пользовалась, являлась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, просила взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес>, материальный ущерб, убытки в размере 270465 руб. 10 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменения поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить методику расчета, примененного экспертом <ФИО>, но в качестве первоначальной стоимости данной вещи принять стоимость данного шкафа, по которой его приобретала истец, а именно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба в результате ДТП, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в качестве возмещения причиненного ущерба
Описательная часть
Однако на участке автомобильной дороги, данные не вносились и инспектирование <ФИО>» в нарушение контракта не осуществляло и, как следствие, <ФИО>» не давало задание на указанный участок дороги. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», <ФИО>» о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Управдом-Центр» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов (с уточнениями от 01.11.2023 г.). В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО «УК Управдом-Центр»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, регулирующие возмещение ущерба, общие основания ответственности за причинение вреда, считает, что причиненный истцу <ФИО> ущерб должно нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Управдом-Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.08.2022г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства /марка/, регистрационный знак /номер/, сроком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.08.2022 г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО, полис /номер/ в отношении транспортного средства /марка/, регистрационный знак /номер/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 21.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля «Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2022 в 22 часа 14 минут по ул. Бабушкина, д.48 в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota RAV 4», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывая, что 15.06.2021 в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> 7032 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> на момент аварии не имел права управления ТС, его ответственность не была застрахована по ОСАГО, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании материального ущерба с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2022 года по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом в ходе подготовки и рассмотрения дела ответчик <ФИО> добровольно уплатила истцу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав: 06.03.2023г. в 00-51 на <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в котором причинен ущерб №, принадлежащему истцу. Ущерб составил 497300руб. согласно заключению ООО «Алеф Групп Рус». Истец просит
Описательная часть
С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению, в т.ч. Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, с учетом признания иска ответчиком, положений ст. 15 ГК РФ, поскольку материалами данного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> в счет ущерба от ДТП, произошедшего 06.03.2023г. - 497300руб., расходы по делу 4900руб., 15500руб., 8173руб
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> кызы, ТСН «ДОМ- 83» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, где просят взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта квартиры в размере 74 491 рубль 17 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителей <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что квартира истцов расположена на первой
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об относимости и допустимости заключения ООО «МЭЦ «Стандарт Оценка» № оснований сомневаться в котором не имеется. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> ) к Азизовой (Агаевой) Лейле Аловсат кызы () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АИРУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Лада Ларгус, рег. знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего АО «АИРУС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «АИРУС» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержав письменные возражения. Полагает, что размер
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее ст. 55 (ч. 3)
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Завод металлоконструкций» (далее - ООО НПО «ЗМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что у водителя автомашины <ФИО> В.Н. технической возможности избежать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения участников процесса, учитывая результаты экспертного заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о виновности в указанной дорожно-транспортной ситуации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивируют тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: Х, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав, представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А20, <ФИО> А21 к Пахоля А22, Зикунову А23, Зикуновой А24 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования, указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль НИССАН ВИНГРОАД, с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал. Пояснил, что размер ущерба, причиненного истцу, подтверждается заключением судебной экспертизы. Документы об оплате истцом экспертизы он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что ущерб от повреждения автомобиля был причинен истцу по вине несовершеннолетнего <ФИО> Какие-либо доказательства, опровергающие данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 01.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21144 г/н № под управлением <ФИО>, ответственность которого застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО ХХХ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчиком не было выдано направление на СТОА. Считает, что размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине ответчика, принадлежащему истцу автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ..... причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в пределах заявленных исковых требований в размере 129046 руб. (640000 – 400000 – 110954), убытки на эвакуатор 2500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
УСТАНОВИЛ: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альтернатива», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> – 2/5 доли, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля /л.д. 14
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 352 339,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 178 669,80 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 12 000
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП города Набережные Челны «Предприятие автомобильных дорог», Исполкому Тукаевского муниципального района РТ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дополнительно просив взыскать почтовые расходы и расходы по осмотру ходовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Исполкома Тукаевского муниципального района РТ в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель ответчика МУП