Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), во время которого ответчик ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ/LADA № государственный номер №, принадлежащим ФИО1, совершил столкновение с автомобилем Тойота Раум государственный номер №, принадлежащим Ш.Н.В. Административным материалом подтверждается, что столкновение произошло по вине ответчика ФИО1 В результате ДТП автомобиль Тойота Раум государственный номер №, получил механические повреждения, чем собственнику причинён материальный ущерб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астро-Волга». На основании заявления о страховом возмещении от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 73000 рублей, на основании заключенного соглашения, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с полисом ОСАГО, выданным АО СК «Астро-Волга», ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ФИО1 сумму, выплаченного страхового возмещения в размере 73000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 предоставил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункта «в» пункта 1 статьи 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествием лицам.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 руб. выгодоприобретателем, указанным в пункте 6 названной статьи. Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на <данные изъяты>, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ № государственный номер № допустил нарушение ПДД РФ.

Согласно страхового полиса № ХХХ № транспортного средства ВАЗ/LADA № собственник является ФИО1, лицом, допущенные к управлению данного транспортного средства Д.И.И.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.В. обратился в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО СК «Астро-Волга» и Ш.Н.В., которым согласован размер страхового возмещения подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случаю, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73000 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» осуществил перевод денежных средств в размере 73000 рублей на счет Ш.Н.В. в счет страхового возмещения по договору ХХХ0459913711 Toyota Raum №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму, выплаченного страхового возмещения в размере 73000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова